Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-41/2015 от 25.06.2015

Дело № 5-41/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

село Мильково, Камчатский край 25 июня 2015 года

Судья Мильковского районного суда Куликов Борис Владимирович, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО6 находился в общественном месте у <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, спал на земле, одежда грязная, неопрятная, на местности не ориентировался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

При этом сотрудниками полиции: полицейским-водителем роты полиции Елизовского МОВО ФФГКУ ОВО УМВД России по Камчатскому краю, старшим сержантом полиции ФИО4 и полицейским 1 взвода роты полиции Елизовского МОВО ФФГКУ ОВО УМВД России по Камчатскому краю ФИО5, выполнявшими свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО6 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФ об АП - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

После этого ФИО6 был доставлен на служебном автотранспорте на станцию Скорой медицинской помощи ГБУЗ КК Мильковская районная больница по ул. Советская д. 79, для проведения медицинского освидетельствования.

Сотрудники полиции действовали на основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, согласно которому они имеют право дос­тавлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонаруше­ния, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также прово­дить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ - пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения,

Однако, находясь в помещении скорой помощи районной больницы по указанному адресу в 21 час 23 минуты 17 июня 2015 года, ФИО6 на неоднократные законные требования вышеназванных сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения отказался.

При рассмотрении дела ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что в указанное время в гостях употреблял спиртные напитки, пил пиво, водку и спирт, после чего пошел домой и дальнейших событий не помнит. Факт совершения нарушения при указанных в протоколе обстоятельствах не отрицает. В настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает на жизнь случайными заработками, инвалидом не является. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель Мильковского МО МВД России при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании № 98, согласно которому ФИО6 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом полицейского ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО6 находился в общественном месте у д. 13 по ул. Октябрьская, с признаками алкогольного опьянения, координация движения нарушена, спал на улице, на местности не ориентировался, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Далее ФИО6 был доставлен в Мильковскую районную больницу для установления факта употребления алкоголя, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 4);

- направлением на проведение медицинского освидетельствования на предмет установления факта алкогольного опьянения, где имеется отметка дежурного фельдшера Хамковой об отказе от освидетельствования. (л.д. 5);

- объяснением ФИО2, согласно которому он вину в совершении правонарушения не оспаривает, произошедших событий не помнит в связи с нахождением в состоянии опьянения. (л.д. 3 об., 17)

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО6 административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом пояснений ФИО2, а также исследованных материалов, судья приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись все законные основания для направления данного лица на медицинское освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

Действия ФИО2 по невыполнению законного требования сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

По месту жительства ФИО6 характеризуется исключительно отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, мер к трудоустройству не принимает, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в период с 2007 по 2015 год. (л.д. 10)

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю, что необходимо назначить строгое наказание в виде административного ареста.

С учетом отсутствия у ФИО2 постоянного источника дохода оснований для назначения штрафа не имеется.

Предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения ареста нет. Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 с 22 часов 30 минут 17 июня 2015 года по 15 часов 10 минут 18 июня 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Б.В. Куликов

Верно

Судья Б.В. Куликов