Решение по делу № 2-166/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                           г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14 к <ФИО3>, Нощенко (<ФИО4> о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обращаясь в суд просит взыскать с ответчика(ов) задолженность за отопление в долевом порядке с каждого в размере 4 401 руб. 80 коп., а также судебные расходы.

В судебные заседания представитель истца не явился по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение или заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «ТГК-14» к <ФИО3>, Нощенко (<ФИО4> о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                             <ФИО1>