Постановление по делу № 4/12-466/2017 от 10.11.2017

Материал № 4/12-466/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь             30 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием осужденного Бойцова А. С.,

при секретаре Северовой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бойцова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Бойцов А. С. осужден:

1) 28 сентября 2012 года приговором Большесосновского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей;

2) 10 апреля 2015 года приговором Большесосновского районного суда Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 05% в доход государства

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 28 сентября 2012 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 05% в доход государства и штрафа в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

3) 28 октября 2015 года приговором Ленинского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 10 апреля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

4) 23 декабря 2016 года приговором Большесосновского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 октября 2015 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 октября 2015 года, полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Осужденный Бойцов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством - Федеральным законом № 420 - ФЗ от 07.12.2011 г. и о снижении срока наказания.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Бойцова А. С. подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившими в законную силу 15 июля 2016 года, установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; а также внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Бойцов А.С. осужден по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 28 сентября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище), по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 10 апреля 2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение), по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 октября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам), по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 23 декабря 2016 года за совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище), в связи с чем, оснований для освобождения осужденного Бойцова А.С. от наказания, назначенного по приговорам Большесосновского районного суда Пермского края от 28 сентября 2012 года, 10 апреля 2015 года, 23 декабря 2016 года, а также по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 октября 2015 года и приведения вышеназванных приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку положения ст. 7.27 КоАП РФ применяются при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью второй и третьей ст. 158 УК РФ. Каких-либо иных изменений санкцию ч. 2 и ч. 3 статьи 158 УК РФ, по которым осужден Бойцов А.С. после постановления в отношении него приговоров суда от 28 сентября 2012 года, 10 апреля 2015 года, 28 октября 2015 года, 23 декабря 2016 года не вносилось.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что по приговорам Большесосновского районного суда Пермского края от 28 сентября 2012 года и 10 апреля 2015 года не имеется оснований для снижения наказания, назначенного Бойцову А. С. по данным приговорам и замены назначенного ему наказания на принудительные работы, поскольку Бойцову А. С. указанными приговорами по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ назначено наказание в виде штрафа и исправительных работ, а в силу ч.1,2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива к лишению свободы.

По приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 октября 2015 года в санкции ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ, по которой осужден Бойцов А. С. наряду с лишением свободы, предусматривает наказание в виде принудительных работ, указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поэтому наказание, назначенное Бойцову А. С. по приговору суда от 28.10.2015 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ подлежит снижению, а также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по которой осужден Бойцов А. С., суд не находит оснований для замены по указанной статье назначенного Бойцову А. С. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

По приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 23 декабря 2016 года Бойцов А.С. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое является тяжким преступлением, на момент совершения преступления он был судим по приговору от 28 сентября 2012 года, от 10.04.2015 г., от 28.10.2015 г., поэтому нет оснований для снижения наказания, назначенного Бойцову А.С. по приговору от 23 декабря 2016 г. и замены назначенного наказания на принудительные работы, поскольку Бойцов А.С. не является впервые осужденным за совершение тяжкого преступления.

Учитывая, что снижено судом наказание по приговору от 28.10.2015 г., то также подлежит снижению наказание, назначенное Бойцову А. С. по приговору от 23.12.2016 г. по ст. 70 УК РФ.

Какие-либо иные изменения в санкции статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым был осужден и отбывает наказание Бойцов А. С., Федеральными законами с момента постановления в отношении Бойцова А. С. приведенных выше приговоров не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Бойцова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Считать Бойцова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным:

1) 28 сентября 2012 года по приговору Большесосновского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей;

2) 10 апреля 2015 года по приговору Большесосновского районного суда Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 05% в доход государства

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 28 сентября 2012 года, окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 05% в доход государства и штрафа в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

3) 28 октября 2015 года по приговору Ленинского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 10 апреля 2015 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

4) 23 декабря 2016 года по приговору Большесосновского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 октября 2015 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 28 октября 2015 года, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна - судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: