Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2020 (2-1570/2019;) ~ М-1468/2019 от 11.12.2019

К делу №2-119/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 10 февраля 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Демченко О.В.,

с участием представителя истца Сизикова А.В. – Бурова А.В., действующего по доверенности № от 06.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизикова Андрея Валерьевича к Сизикову Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сизиков А.В. обратился в суд с иском к Сизикову Р.В. о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что согласно расписке от 15.12.2016 Сизиков Р.В. получил от истца в долг денежные средства в размере 3000000 рублей на срок до 15.09.2017. Ответчик добровольно принял на себя обязательства по возврату суммы долга до 15.09.2017.

С момента получения займа и до настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, сумма долга истцу не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 3000000 рублей, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины 23200 рублей.

Истец Сизиков А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком взятых на себя обязательств в полном объеме. В заявлении указал, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу будет прекращено, он не будет иметь права повторно предъявить такие же требования к этому ответчику.

В судебном заседании представитель истца Сизикова А.В. – Буров А.В. поддержал заявление истца об отказе от иска. Просил принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Пояснил, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Сизиков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания надлежаще извещен.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права
и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Сизиковым Андреем Валерьевичем отказ от иска к Сизикову Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа.

Прекратить производство по делу по искуСизикова Андрея Валерьевича к Сизикову Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.