Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2015 ~ М-1404/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Андреевой К.А.,

с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Тихомирова Е.Н., истца Сизовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Сизовой Ольги Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Руса» о взыскании задолженности по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор в интересах Сизовой Ольги Геннадьевны обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Руса» (далее по тексту – ООО «Руса») о взыскании задолженности по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении.

Исковые требования мотивированы следующим. Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению граждан проведена проверка исполнения ООО «Руса» требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что 24 февраля 2014 года между Сизовой О.Г. и ООО «Руса» заключен трудовой договор. В соответствии с приказом директора Колобовского филиала ООО «Руса» от 27 февраля 2015 года Сизова О.Г. была уволена. В нарушение ст.ст. 21, 22, 136, 84.1, 140 ТК РФ Сизовой О.Г. не были выплачены денежные средства, причитающиеся работнику при увольнении, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед работником в размере ….рублей … копеек. Истцы просят суд взыскать с ответчика ООО «Руса» в пользу Сизовой Ольги Геннадьевны задолженность по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, в размере …. рублей …..копеек.

В судебном заседании представитель истца Шуйской межрайонной прокуратуры Тихомиров Е.Н. и Сизова О.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Руса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истцов, принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из материалов дела следуют и судом установлены следующие обстоятельства.

24 февраля 2014 года между Сизовой О.Г. и ООО «Руса» в лице директора Колобовского филиала был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в ткацкий цех на должность ткача, что подтверждается трудовым договором № 8 от 24 февраля2014 года (л.д. 10).

В соответствии с приказом директора Колобовского филиала ООО «Руса» от 27 февраля 2015 года Сизова О.Г. с 28 февраля 2015 года была уволена (л.д. 9).

Согласно справке Колобовского филиала ООО «Руса задолженность ответчика перед истцом составляет …….. рублей …… копеек (л.д. 4).

Доказательств выплаты вышеуказанных денежных средств истцу Сизовой О.Г. ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Руса» в пользу истца Сизовой О.Г. подлежит взысканию задолженность по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, в размере …… рублей …. копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Шуйский межрайонный прокурор как истец по иску в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Руса» в бюджет городского округа Шуя подлежит взысканию государственная пошлина в размере ……. рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Сизовой Ольги Геннадбевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Руса» о взыскании задолженности по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Руса» в пользу Сизовой Ольги Геннадбевны задолженность по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, в размере ……. рублей …….копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Руса» в доход бюджета городского округа Шуя государственную пошлину в размере ……… рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2015 года.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Согласовано

Судья: