Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1225/2021 от 26.04.2021

                5-1225/2021

        УИД 24RS0016-01-2021-001882-69

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        27 апреля 2021 года                                                                                             г. Железногорск

        Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

        Ковынева Романа Юрьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

        26.04. 2021 года в 01 часа 20 минут, на ул. Советской Армии, д. 8, г. Железногорск, Красноярского края, сотрудниками ДПС ГИБДД МВД России по г. Железногорску Красноярского края был остановлен автомобиль «Honda Stream», г/н № под управлением Ковынева Р.Ю., в ходе проверки было установлено, что 28.03.2021 Ковынев Р.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.01.2011 «О полиции» Ковыневу Р.Ю. было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: снятии прозрачной цветной пленки, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента торможённого союза о безопасности колесных транспортных средств, где, светопропускание переднего ветрового стекла должна быть не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 06.04.2021. Указанное требование Ковыневым Р.Ю. не исполнено, нарушение не устранено, таким образом, 06.04.2021 около 00.01 часа Ковынев Р.Ю. не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        Ковынев Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола ему разъяснялись, просил учесть, что имеет на иждивении ребенка-инвалида, на сегодняшний день нарушение устранено, штраф им оплачен своевременно.

        Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «"О безопасности колесных транспортных средств»" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

        Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

        Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

        Вина Ковынева Р.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2021; требованием о прекращении административного правонарушения от 28.03.2021; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 28.03.2021.

        Действия Ковынева Р.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Ковынева Р.Ю.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковынева Р.Ю. суд считает признание вины, наличие на иждивении двоих детей, один из которых является инвалидом.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ковынева Р.Ю., судом не установлено.

        Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

        Исходя из всех обстоятельств дела, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Ковыневу Р.Ю. наказания в виде административного штрафа, однако не в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Ковынева Романа Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, ОКТМО 04735000, БИК 010407105, УИН 18810424210830002480.

    Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

        Судья                                                                        Кызласова Т.В.