Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2021 от 01.10.2021

УИД 10RS0003-01-2020-000002-39

Материал №13-116/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 октября 2021 г.              г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Аркан» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Аркан» (далее, в том числе ООО «Коллекторское агентство «Аркан») обратилось в суд с заявлением о замене стороны (взыскателя) по тем основаниям, что приговором Кемского городского суда республики Карелия от 30.01.2020 частично удовлетворен гражданский иск по уголовному делу №1-7/2020, с Шушпановой Е.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» взыскано 971301,48 руб. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

12.08.2021 между ООО МКК «Союз микрофинансирования К» и ООО «Коллекторское агентство «Аркан» заключен договор уступки прав требования №01, согласно которому ООО МКК «Союз микрофинансирования К» уступило ООО «Коллекторское агентство «Аркан» право требования к Шушпановой Е.В. по вышеназванному судебному постановлению.

По изложенным основаниям заявитель просит произвести замену взыскателя по уголовному делу № 1-7/2020 с ООО МКК «Союз микрофинансирования К» на ООО «Коллекторское агентство «Аркан».

В судебное заседание ООО МКК «Союз микрофинансирования К», ООО «Коллекторское агентство «Аркан», УФССП России по республике Карелия своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шушпанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №1-7/2020, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Порядок оформления правопреемства в исполнительном производстве урегулирован в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ч. 1 которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 30.01.2020 Кемским городским судом республики Карелия частично удовлетворен гражданский иск ООО МКК «Союз микрофинансирования К», с Шушпановой Е.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскана денежная сумма в размере 971 301,48 руб. Приговор суда вступил в законную силу 11.02.2020.

13.02.2020 в ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия направлен исполнительный лист серии №.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Дубовик Е.Н. 25.02.2020 возбуждено исполнительное производство №.

Согласно информации предоставленной ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия исполнительное производство № о взыскании ущерба, причиненного преступлением с Шушпановой Е.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» 18.05.2020 передано в межрегиональное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по республике Карелия (ответ на запрос № от 08.10.2021).

В соответствии с договором уступки прав требования от 12.08.2021 №01 ООО МКК «Союз микрофинансирования К» передало ООО «Коллекторское агентство «Аркан» право требования, принадлежащие ООО МКК «Союз микрофинансирования К» на основании вступившего в законную силу приговора Кемского городского суда по уголовному делу №1-7/2020 по состоянию на 12.08.2021 на общую сумму 964125 рублей 86 копеек.

У ответчика существует обязанность по исполнению принятых на себя обязательств в силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного решения. Объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, права должника по исполнительному производству не нарушаются.

С учетом изложенного, заявление ООО «Коллекторское агентство «Аркан» о замене стороны (взыскателя) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

                                                         определил:

заявление удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по исполнительному листу серии №, выданному на основании приговора Кемского городского суда республики Карелия от 30.01.2020 по уголовному делу № 1-7/2020 о взыскании с Шушпановой Е.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 971301 рубля 48 копеек, с ООО МКК «Союз микрофинансирования К» на ООО «Коллекторское агентство «Аркан».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд республики Карелия через Кемский городской суд республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

    Судья           А.Н. Хольшев