К делу ---/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2010 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новак Н.В. к межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,
установил:
Истица обратилась в суд к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, указывая, что --- г. умер ее дедушка Х.А.И.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельной доли сельхозназначения. Согласно завещанию Х.А.И.., истица являлась наследницей указанной земельной доли. В установленный законом срок, она приняла данное наследство, подав нотариусу заявление о его принятии, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Дети Х.А.И.. - Х.И.А.. и Х.В.А.. отказались от наследства, написав об этом заявления нотариусу. В сентябре --- г. она узнала, что у Х.А.И.. имеются закрытые счета в банке, по которым наследники имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг владельцев гарантированных сбережений. В связи с этим, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную компенсацию. Однако, ей в этом было отказано, поскольку она не входит в число наследников умершего по закону.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, в связи с тем, что она является наследницей Х.А.И.. по завещанию и по закону, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после его смерти и признать ее принявшей наследство; признать за ней в порядке наследования имущества Х.А.И.. по закону право собственности на денежные средства в виде компенсации на оплату ритуальных услуг владельцев гарантированных сбережений по закрытым счетам № --- и № ---, находившимся в СДО № --- Ейского отделения № --- АКСБ РФ.
Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
В суде установлено, --- г. умер дедушка истицы Х.А.И. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, находящегося в с. ---, ул. --- и земельной доли сельхозназначения в СПК (колхозе) им. К. Согласно завещанию Х.А.И.. --- от --- г., удостоверенном нотариусом ст. Старощербиновской Краснодарского края А.В.М.., зарегистрированном в реестре за № ---, указанное выше домовладения он завещал в равных долях сыновьям Х.В.А.. и Х.И.А.., а земельную долю, находящуюся в СПК (колхозе) им. К, своей внучке Новак Н.В. В связи с этим, в установленный законом срок, истица приняла данное наследство, подав нотариусу --- г. заявление о его принятии (зарегистрировано в реестре за № ---), о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от --- г. (зарегистрировано в реестре за № ---) на земельную долю ---, находящуюся в земельном участке площадью --- кв. метров, сельскохозяйственного назначения, в СПК (колхозе) им. К. Дети Х.А.И.. - Х.И.А.. и Х.В.А.. отказались от своих обязательных долей в наследстве, что подтверждено их заявлениями от --- г. (зарегистрированы в реестре за Номер обезличен№ ---, ---).
Согласно справке Ейского отделения № --- АКСБ РФ от --- г. на имя Х.А.И.. в СДО № --- имеются закрытые счета, подлежащие компенсации: счет № --- - закрыт --- г., счет № --- - закрыт --- г. На основании действующего постановления Правительства № 188 от 02.03.2009 г. по данным счетам наследник имеет право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг владельцев гарантированных сбережений, умерших в 2001-2009 гг. в размере --- рублей.
В соответствии с нормами ст. 1142-1145 ГК РФ, внуки наследодателя не входят ни в одну из очередей наследников по закону и могут наследовать лишь по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). Новак Н.В. является внучкой умершего Х.А.И.., поэтому не является его наследницей по закону. Его наследниками первой очереди по закону являются дети - Х.И.А.. и Х.В.А.. (отец истицы), которые отказались от наследства. Свое право на наследственное имущество в виде земельной доли, которая прямо указана в завещании Х.А.И.., истица в настоящее время реализовала, в связи с чем, претендовать на иное наследственное имущество она не имеет права.
Исходя из изложенного, требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Х.А.И.. и признании за ней права собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в порядке наследования имущества умершего Х.А.И.., не обоснованы и не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: