Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2014 от 29.09.2014

Дело № 1- 280

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 30.10.2014 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Сахно И.П.

При секретаре Якимовой Е.Р.

С участием государственного обвинителя – старшего

помощника Соликамского городского прокурора Пономаревой А.Г.

Подсудимой Балакиной С.С.

Защитника, адвоката Верещагина К.Н.

Представителя потерпевшего С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Балакиной С. С. <дата> года рождения, уроженки <...>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.160ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Балакина С.С. в период с <дата> по <дата> на основании приказа № от <дата> о приеме работника на работу и на основании приказа № от <дата> о прекращении (расторжении ) трудового договора с работником (увольнении) работала в должности заведующей магазина <данные изъяты>, расположенного по <...>.

В соответствии с п. № Трудового договора Балакина С.С. была обязана бережно относиться к имуществу Общества; обеспечивать сохранность имущества, вверенного ей по должности, используемого в процессе выполнения работы и к которым она имела доступ.

В соответствии с п. № ее должностной инструкции Балакина С.С, являясь заведующей магазина <данные изъяты>, несла ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей и денежных средств, за причинение материального ущерба.

Кроме этого, в соответствии с п. № должностной инструкции Балакина С.С. была обязана выполнять организационно- распорядительные функции, а именно организовать работу сотрудников магазина: планировать, распределять обязанности, осуществлять контроль.

<дата> с Балакиной С.С. был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с п. № которого она приняла на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и была обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу Общества и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные отчеты о движении и остатках вверенного ей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных материальных ценностей.

Балакина С.С., в период с <дата> по <дата> в рабочее время <данные изъяты>, нарушив указанные выше принятые на себя обязательства, совершила хищение вверенного ей имущества <данные изъяты>, путем присвоения, а именно Балакина С.С, являясь материально - ответственным лицом, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты> по <...> <...>, имея умысел на присвоение вверенных ей денег в указанный период рабочего времени, используя свое служебное положение, злоупотребив своими полномочиями по сбору, подготовке и передаче в инкассацию в <данные изъяты> денег, полученных указанным магазином в результате осуществления своей деятельности по продажам и оказанию услуг, умышленно, с целью последующего хищения вверенных ей денег, создала сверхнормативные остатки денежной наличности путем неполной сдачи выручки инкассаторам, после чего путем присвоения похитила деньги в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> и с целью скрыть от ревизора недостачу в сумме <данные изъяты> в программе <данные изъяты> создала фиктивный расходный кассовый ордер № от <дата> на сумму <данные изъяты>. После чего Балакина С.С., продолжая свои преступные действия, в период <дата> до <дата> в рабочее время <данные изъяты>, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты> по <...>, имея умысел на присвоение вверенных ей денег, используя свое служебное положение, злоупотребив своими полномочиями по сбору, подготовке и передаче в инкассацию в <данные изъяты> денег, полученных указанным магазином в результате осуществления своей деятельности по продажам и оказанию услуг, умышленно, с целью последующего хищения вверенных ей денег, создала сверхнормативные остатки денежной наличности путем неполной сдачи выручки инкассаторам, после чего путем присвоения похитила деньги в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>. Таким образом, Балакина С.С. путем присвоения похитила деньги в общей сумме 94000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 94000 рублей.

Подсудимая Балакина С.С. вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.160ч.3УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимая удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества. Суд назначает наказание с применением ст.62, 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления на более мягкую.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5 тысяч рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Балакину С. С. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.160ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в доход государства в сумме пять тысяч рублей.

В силу ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Балакину С.С. периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения оставить прежней.

Вещественные доказательства сотовый телефон <данные изъяты> передать Ю., СД диск хранить при уголовном деле, жесткий диск, два журнала вернуть потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : И.П.Сахно