Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-300/2021 от 09.09.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

г. Самара                                                                           24 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Самары ФИО5, с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Гридневой Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Советского района г. Самары Юрасовой А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свириденко Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Свириденко Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заместитель прокурора Советского района г. Самары Юрасова А.Д. обратилась в суд с протестом, в котором просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и материалы административного дела возвратить для нового рассмотрения, по существу. В обоснование протеста заместитель прокурора Советского района               г. Самары указывает, что при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности Свириденко Н.В. допущены процессуальные нарушения, повлекшие назначение наказания в нарушение размера, установленной санкцией статьи. Указывает, что Федеральным законом от 30.12.2020 года № 512-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в ст. 5.61 КоАП РФ внесены изменения в части назначения наказания. В редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, при назначении наказания на граждан санкция предусматривает размер штрафа от трех до пяти тысяч рублей. Указанная редакция статьи 5.61 КоАП РФ вступила в действие с 15.01.2021 года. Таким образом, суд при назначении наказания Свириденко Н.В. применил не действующую редакцию ст. 5.61 КоАП РФ, что является грубым нарушением процессуальных норм.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района                            г. Самары Гриднева Н.В. протест поддержала по изложенным в нём основаниям, просила постановление мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Свириденко Н.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, выслушав доводы прокурора, изучив материалы считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, за что санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут                  Свириденко Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, ударила ногой дверь <адрес>, в которой проживает ФИО4 со своей семьей. После того, как ФИО4 вышел из своей квартиры, Свириденко Н.В. высказала в его адрес оскорбления в грубой неприличной форме, унизила его честь и достоинство.

Как следует из материалов дела, ФИО4 обратился в прокуратуру Советского района г. Самары с заявлением о привлечении Свириденко Н.В. к административной ответственности за оскорбление.

Постановлением заместителем прокурора Советского района г. Самары Юрасовой А.Д. в отношении Свириденко Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, из которого следует, что Свириденко Н.В. оскорбила и унизила честь и достоинство ФИО4

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Свириденко Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Суд полагает, что мировой судья, оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Свириденко Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выразившегося в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы заместителя прокурора Советского района г. Самары о нарушении мировым судьей норм действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим, выразившиеся в неправомерном назначении наказания виновному лицу по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ внесены изменения, санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Указанные изменения вступили в силу 15.01.2021 года. Обстоятельства совершенного Свириденко Н.В. административного правонарушения произошли 16.07.2021 года, что установлено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, следовательно, мировым судьей при назначении наказания должна была применяться редакция действующего на момент выявления административного правонарушения законодательства, что мировым судом при назначении наказания не принято во внимание, наказание назначено виновному лицу не в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Таким образом, протест заместителя прокурора Советского района                          г. Самары Юрасовой А.Д. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, материалы административного дела возврату для нового рассмотрения, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, с учетом того, что не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свириденко Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – отменить, направить дело на новое рассмотрение, протест заместителя прокурора Советского района г. Самары Юрасовой А.Д. – удовлетворить.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста могут быть обжалованы в соответствии со ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                   В.В. Ботвинко