Дело № 2а-1365/21
73RS0003-01-2021-003352-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2021 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сычёвой О.А.,
при секретаре Хаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1365/21 по административному иску Прокопьева Владимира Николаевича к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ульяновскому району Ульяновской области Казачинской Ю.С., Салиной Е.А., Васильевой И.Н., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного приставов-исполнителей,
установил:
Прокопьев В.Н. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ульяновскому району Ульяновской области Казачинской Ю.С., Салиной Е.А., Васильевой И.Н., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного приставов-исполнителей.
Требования мотивированы тем, что с него производятся удержания по исполнительному производству № в пользу ООО «Экспресс-Кредит», с чем он не согласен. В связи с чем указанные здействия судебных приставов-исполнителей административный истец просил признать неправомерными.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, от него поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
Иные участники по делу в судебное заседание также не явились, извещены.
Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, что следует из представленного заявления.
На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по административному иску Прокопьева Владимира Николаевича к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ульяновскому району Ульяновской области Казачинской Ю.С., Салиной Е.А., Васильевой И.Н., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного приставов-исполнителей - прекратить в виду отказа административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Судья О.А. Сычёва