Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-107/2016 ~ М-625/2016 от 15.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 февраля 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «Росбанк» к Зубкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Зубкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК Российской Федерации устанавливает правила подсудности по выбору истца, при этом указанный перечень является исчерпывающим.

Исковые требования истца не связаны с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Адресом места регистрации ответчика указан адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится место жительства ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности, не усматривается.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Таким образом, судья считает, что заявление необходимо возвратить истцу и разъяснить, что с данным заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Октябрьский районный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить публичного акционерного общества «Росбанк» поданное исковое заявление к Зубкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья И.В.Куликова