Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2019 ~ М-2154/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-2412/2019

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

    26 июля 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Моисеевой И.Д.,

с участием ответчика Соколова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соколову А.Г. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Соколову А.Г. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование иска следующее. 19.10.2018г. в г.Орске произошло столкновение двух транспортных средств. Согласно административному материалу, виновником в ДТП признан Соколов А.Г., управляющий автомобилем <данные изъяты>. Гражданская ответственность Соколова А.Г. на момент ДТП не была застрахована, он управлял транспортным средством на основании договора купли-продажи от 18.10.2018г. Потерпевшим в данном ДТП является Турсунбаев Р.С., управляющий автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, которому в результате ДТП причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль «<данные изъяты> был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №) на основании договора добровольного имущественного страхования от 31.10.2017г. с Турсунбаевым Р.С., по которому были застрахованы риски: аварийный комиссар, эвакуация, столкновение при использовании транспортного средства сроком на один год.

22.10.2018г. Турсунбаев Р.С. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае по факту ДТП от 19.10.2018г. Согласно условиям договора СПАО «РЕСО-Гарантия» 31.10.2018г. Турсунбаеву Р.С. выдано направление на ремонт на СТОА в ООО «<данные изъяты>». Согласно счета СТОА об оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, стоимость устранения дефектов без учета износа составляет 63 280 рублей.

Согласно платежному поручению № от 04.12.2018г. по счету № от 26.11.2018г. СТОА было выплачено 63 280 рублей.

28.03.2019г. СПАО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика направила претензию с предложением о добровольном погашении суммы долга, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с Соколова А.Г. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму 63 280 рублей, государственную пошлину 2 098 рублей.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Турсунбаев Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Соколов А.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Соколовым А.Г., считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 098 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.06.2019 года. Поскольку исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 280 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 098 ░░░░░░, ░░░░░ 65 378 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░.