Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7418/2016 ~ М-6267/2016 от 07.09.2016

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Углеве К.А.,

26 октября 2016 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Калугиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Калугиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что (дата) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Калугиной И.В. был заключен Кредитный договор №.... По указанному договору ЗАО «Кредит Европа Банк» (с (дата) наименование изменено на АО «Кредит Европа Банк») предоставило Калугиной И.В. кредит в размере <...> Указанный договор заключен в акцептно - офертной форме и состоит из заявления, анкеты, Условий кредитного обслуживания, Тарифов. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 14,9% годовых. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет <...>, которую просит взыскать с ответчика, кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <...>, установив начальную продажную стоимость в разделе стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве в случае неявки ответчика не возражает.

Ответчик Калугина И.В. исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Калугиной И.В. был заключен договор на кредитное обслуживание №.... Срок возврата указанной суммы 60 месяцев, с уплатой процентов 14,9% годовых.

Договор заключен путём принятия оферты от заемщика Калугиной И.В. По указанному договору ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Калугиной И.В. кредит в размере <...> сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки <...>.

Кредитные средства были зачислены на лицевой счет, открытый на имя ответчика. Заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты равными частями, в сумме по <...> в соответствии с графиком погашения задолженности.

Заявление на кредитное обслуживание подписано Калугиной И.В. и содержит сведения о сумме и сроке кредита, процентах за пользование кредитом, о приобретаемом в кредит транспортном средстве.

В указанный день ответчик был ознакомлен с тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит» Акция «Автоэкспресс кредит – Универсальный Плюс», условиями кредитного обслуживания, что подтверждается ее подписью в заявлении, а также подписью в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.

Принимая во внимание, что заявление содержит все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, договор кредита между сторонами считается заключенным, форма, установленная ст.434 ГК РФ, соблюдена.

Денежные средства в сумме <...> были перечислены в безналичной форме на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истцом обязательства по заключенному с Калугиной И.В. соглашению в части предоставления заемных денежных средств были исполнены в полном объеме.

(дата) в ООО «Акцент» ответчиком был приобретен автомобиль марки <...>, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание.

Решением внеочередного собрания акционеров от (дата) наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В целях обеспечения возврата кредита Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и заявлением на кредитное обслуживание предусмотрена передача заемщиком приобретаемого транспортного средства в залог банку. В обеспечение возврата кредита пунктами условий и заявлением предусмотрена передача ответчиком в залог банку автомобиля, приобретаемого в собственность заемщиком.

Из выписки по счету и расчета суммы задолженности усматривается, что ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства. По состоянию на (дата) задолженность составляет <...>, сумма основного долга <...>, сумма просроченных процентов <...>, сумма процентов на просроченный основной долг <...>

Размер задолженности на основании расчета истца, проверен и признан судом верным, иной расчет и сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, сумма задолженности в размере <...> подлежит взысканию с ответчика Калугиной И.В. в пользу истца.

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <...>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из ст. 340 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно Заявлению на кредитное обслуживание, банк в случае нарушения условий кредитного договора банк имеет право принять меры для принудительного взыскании задолженности. При этом, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Суд считает возможным обратить взыскание на указанное заложенное транспортное средство в счет погашения задолженности Калугиной И.В. по кредитному договору от 05.03.2013г.

В соответствии с разделом 3 Заявления на кредитное обслуживание №... размер согласованной сторонами стоимости автомобиля определен в размер <...>

Ответчиком не представлено доказательств иного размера рыночной стоимости движимого имущества.

Поэтому при обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, суд считает необходимым определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <...>

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...> и подтверждаются платежным поручением от (дата). №.... Указанную сумму судебных расходов суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Калугиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Калугиной И.В. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <...>, установив начальную продажную цену в размере <...> на день проведения торгов.

Определить способ и порядок реализации путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

    Справка: мотивированный текст решения составлен (дата)

    Судья: