Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2016 от 30.06.2016

                                                                                               Дело № 1-539/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                                             28 июля 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,

подсудимого КАЛАШНИКОВА А.С.,

защитника-адвоката КОСТЯНОЙ О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Калашникова А.С., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Калашников А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно наркотического средства - производного наркотического средства N-метилэфедрон, именуемого как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), массой не менее 2,32 грамма, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, до 08 часов 35 минут 17.11.2015, находясь на территории <адрес> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, Калашников А.С. не позднее 08 часов 35 минут, 17.11.2015 незаконно приискал наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон, именуемое как 1 -фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), массой 2,32 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории <адрес> вплоть до 08 часов 35 минут, 17.11.2015, когда в районе <адрес> был задержан сотрудниками Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес> по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств.

17.11.2015 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра Калашникова А.С., произведенного в помещении Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в правом боковом кармане пальто, надетом на Калашникове А.С., были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с замком-фиксатором, с находящимся в них порошкообразным веществом, которое на основании заключения эксперта от 21.12.2015 №182 и Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрона, именуемым как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон PVP), общей массой 2,32 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 2,32 грамма производного наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Калашников А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Калашникова А.С. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Калашникова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не работающего, положительно характеризующегося по месту жительства, военной службы и по месту содержания под стражей, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, не судимого.

В связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд, вместе с тем, приходит к выводу, что исправление подсудимого Калашникова А.С. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Калашниковым А.С. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый Калашников А.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калашникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Калашникову А.С. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок к отбыванию наказания Калашникову А.С. исчислять с 28 июля 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Калашникова А.С. под стражей, то есть период с 18 ноября 2015 года по 27 июля 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство производное N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), массой 2,24 г; первоначальную упаковку наркотического средства производного N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP) - два пустых полимерных пакета с замком-фиксатором; фрагменты изоленты; ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу (т.1 л.д.115,116,117,118,125,126,152,153,154);

-мобильный телефон «Samsung» imei: № с сим-картой «МТС», мобильный телефон «Nokia» imei: № с сим-картой «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (т.1 л.д.152,153,154,155) - вернуть родственнице - ФИО3,проживающей по адресу: <адрес>.

-компакт-диск с информацией в памяти телефонного аппарата «Samsung», хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.151,152) - хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

         Председательствующий:          /подпись/            О.В. Сапегин

                   Копия верна.

Судья:                                          О.В. Сапегин

Секретарь:              Н.П.Склярова