Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2017 (2-6259/2016;) ~ М-5098/2016 от 15.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 10 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаева И.Ю.

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.А. к Галкиной Н.Ф., Фалеевой Е.А., Швецовой Н.В., Яковлевой О.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров В.А. обратился в суд с указанным иском к Галкиной Н.Ф., Фалеевой Е.А., Швецовой Н.В., Яковлевой О.П., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Федорова В.А. задолженность по договору займа от датаг. в размере 86 395 руб. 02 коп. из которых: проценты за пользование займом – 687 руб. 60 коп., основной суммы займа – 76 761 руб. 99 коп., пени – 8 945 руб. 43 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 791 руб. 85 коп.

Требования мотивированны тем, что датаг. между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и членом кооператива Галкиной Н.Ф. был заключен договор займа № в соответствии с которым Кооператив предоставил Галкиной Н.Ф. заем в размере 131 600 руб. сроком на 12 месяцев. Галкина Н.Ф. взяла на себя обязательство возвратить предоставленный заем и уплатить Кооперативу проценты за пользование денежными средствами из расчета 27,6 % годовых. Кооператив надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства, предоставив Галкиной Н.Ф. денежную сумму в размере 131 600 руб. Согласно условиям Договора Галкина Н.Ф. взяла на себя обязательство уплачивать ежемесячно фиксированную денежную сумму в размере

13 993 руб. 47 коп. в течение 12 месяцев. В обеспечении возвратности суммы займа датаг. были заключены Договоры поручительства, согласно которым Фалеева Е.А., Швецова Н.В. и Яковлева О.П. обязались перед Кооперативом нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком, т.е. Галкиной Н.Ф. обязательств в полном объеме. дата между Кооперативом и членом Кооператива Федоровым В.А. был заключен договор уступки права требования, согласно п. 1 которого Цедент (Кооператив) уступает, а Цессионарий (Федоров В.А.) принимает все права требования к заемщику по договору № от датаг., заключенного между Цедентом и Галкиной Н.Ф., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции. Поручители Фалеева Е.А., Швецова Н.В. и Яковлева О.П. были уведомлены о переуступке прав требования по договору надлежащим образом, с вручением уведомлений под роспись в получении. Ответчик периодически нарушал сроки возврата суммы займа, процентов. Истец неоднократно уведомлял поручителей о просрочках платежей Галкиной Н.Ф. и предлагал погасить задолженность по Договору. Последний платеж ответчиком новому кредитору (истцу) был датаг. Неоднократные обещания Галкиной Н.Ф. об исполнении обязательств, взятых по Договору, результатов не дали. дата. истец направил в адрес заемщика и его поручителей претензии с требованием погасить задолженность перед истцом. Однако заемщик и его поручители оставили претензию без ответа. По состоянию на датаг. задолженность ответчиков перед истцом составляет 86 395 руб. 02 коп. из которых: проценты за пользование займом 687 руб. 60 коп., основная сумма займа 76 761 руб. 99 коп., пени 8 945 руб. 43 коп.

В судебное заседание истец Федоров В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, доверил защиту своих интересов своему представителю.

Представитель истца Бурзаковская В.В., полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Галкина Н.Ф., Фалеева Е.А., Швецова Н.В., Яковлева О.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела по заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Из искового заявления следует, что ответчик не произвел исполнение первоначальному кредитору в объеме заемной суммы, процентов за пользование заемной суммой и пени.

Поэтому в данном случае, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по договору займа.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с договором уступки прав от дата. (л.д.14) КПК «<данные изъяты>» (Цедент) уступает, а Федоров В.А. (Цессионарий) принимает все права требования к заемщику по договору № от дата. заключенному между Цедентом и Галкиной Н.Ф., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции. Общая сумма требований на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов, составляет 97 949 руб. 59 коп.

Заемщику и поручителям направлены уведомления об уступке права требования (л.д.15-18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Федоров В.А. является надлежащим истцом по настоящему делу.

В соответствии со ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в соответствии с договором займа № от дата. КПК «<данные изъяты>» (Займодавец) (л.д.6-10) предоставил Галкиной Н.Ф. (Заемщик) денежные средства в размере 131 600 руб. в качестве кредита (займа) на период с дата по дата. (п.2) с уплатой 27,6% годовых (п.4), а Заемщик обязуется производить гашение займа ежемесячно до 03-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и фиксированную сумму процентов из расчета 2,3% в месяц от суммы предоставляемого займа (п.6). В соответствии с п.12 договора Заемщик обязался в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать пени и в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, но не более 20% годовых, при этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору КПК «<данные изъяты>» заключены договоры поручительства от дата. с Яковлевой О.П. (л.д.11), Швецовой Н.В. (л.д.12), Фалеевой Е.А. (л.д.13), в соответствии с которыми поручители обязались нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств поло Договору займа, возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца на день расчетов (п.2.1)

Займодавец исполнил свои обязательства по указанному договору займа, выдав Галкиной Н.Ф. на основании расходного кассового ордера от дата. 131 600 руб. (л.д.19).

При этом как видно из представленных суду документов Галкиной Н.Ф. допускались нарушения условий договора, ею производились оплаты дата. в размере 14 000 руб., дата. в размере 14 000 руб., дата. в размере 14 000 руб., дата. в размере 14 000 руб., дата. в размере 14 000 руб., дата. в размере 3 000 руб. (л.д.20-22), доказательств иных оплат суду не предоставлено.

В соответствии с расчетом задолженность Галкиной Н.Ф. на дата. составляет 86 395 руб. 02 коп., из которых 76 761 руб. 99 коп. – основной долг, 687 руб. 60 коп. – проценты, 8 945 руб. 43 коп. – пени.

Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности по договору займа в большем размере, чем это заявляется истцом, суду не представлено, в связи с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, поскольку ответчик Галкина Н.Ф. не исполнила принятые на себя обязательства должным образом, с неё, а также с поручителей по договору займа Фелеевой Е.А., Швецовой Н.В., Яковлевой О.П. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма образовавшейся задолженности в размере 86 395 руб. 02 коп., из которых 76 761 руб. 99 коп. – основной долг, 687 руб. 60 коп. – проценты, 8 945 руб. 43 коп. – пени.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 791 руб. 85 коп., что подтверждается чек-ордером от дата (л.д.3). С учетом взысканной суммы, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Галкиной Н.Ф., Фалеевой Е.А., Швецовой Н.В., Яковлевой О.П. в пользу Федорова В.А. задолженность по договору займа в размере 86 395 рублей 02 копейки, в порядке возврата государственную пошлину в сумме 2 791 рубль 85 копеек, а всего 89 186 рублей 87 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева