Дело № 2-1497/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 24 февраля 2016 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
при секретаре Михайлиной Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования – город Красноярск, в лице администрации Ленинского района в г.Красноярске к Ланчуковой Л.Л. об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования с целью установления факта самовольного переустройства и (или) перепланировки,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование – город Красноярск, в лице администрации Ленинского района в г.Красноярске обратилось в суд с иском в котором просит обязать Ланчукову Л.Л. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения обследования с целью установления факта самовольного переустройства и (или) перепланировки.
Требования мотивированы тем, что Ланчукова Л.Л., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произвела самовольную перепланировку жилого помещения. Направленные в адрес ответчика Администрацией Ленинского района г.Красноярска письма о предоставлении доступа в жилое помещение для составления акта, и предоставлении разрешительных документов по согласованию перепланировки оставлены Ланчуковой Л.Л. без внимания, доступ в жилое помещение не предоставлен. Комиссией, при выезде на место 23.11.2015г., визуально выявлено: на уровне <адрес> на площадке террасы проведена реконструкция, оборудована кухня, вход в квартиру замурован с левой стороны от загл.входа, выполнен пристрой и оборудован вход в <адрес>, что не соответствует тех.паспорту.
Представитель истца администрации Ленинского района в г.Красноярске Троицкая Г.К. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным предоставлением ответчиком доступа в жилое помещение, направив в суд письменное заявление, в котором указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Ответчик Ланчукова Л.Л. в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы представителю Юркову А.С.
Представитель ответчика Юрков А.С. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Муниципального образования – город Красноярск, в лице администрации Ленинского района в г.Красноярске к Ланчуковой Л.Л. об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования с целью установления факта самовольного переустройства и (или) перепланировки.
Производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В.Потылицын