Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2019 ~ М-188/2019 от 13.03.2019

Дело №2-256/2019    Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года                                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.,

при секретаре Данилец В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к администрации г. Кировска Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска, Патракову Владимиру Александровичу и Гурьяновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Кировска Мурманской области (далее - Администрация г. Кировска) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счет стоимости выморочного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ГНГ, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., умерла .... После смерти ГНГ осталось имущество – квартира, расположенная по указанному выше адресу. Срок для принятия наследства после смерти ГНГ истек, однако сведений о принятии наследства после его смерти наследниками не имеется. За период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 67243 рубля 96 копеек. Просит взыскать с Администрации г. Кировска, как наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ГНГ, сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере за счет наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2217 рублей 32 копейки.

Определением суда от 02 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска (далее – КУМС администрации г. Кировска) и Патраков В.А.

Определением суда от 22 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федорова Е.В.

Определением суда от 18 июня 2019 года фамилия ответчика Федоровой Е.В. исправлена на «Гурьянову».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которого, просит суд взыскать с ответчиков Администрации г. Кировска, Патракова В.А. и Федоровой Е.В. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 67243 рубля 96 копеек и судебные расходы в размере 2217 рублей 32 копейки.

Представитель ответчика Администрации г. Кировска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований к администрации отказать, поскольку администрация г. Кировска не осуществляет полномочия по приему выморочного имущества в муниципальную собственность и не может исполнить требования истца. Кроме того, указывает на пропуск истцом срока исковой давности за период с апреля 2015 года по январь 2016 года.

Представитель ответчика КУМС Администрации г. Кировска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований к КУМС Администрации г. Кировска отказать в полном объеме, поскольку истцом не доказано отсутствие прибора учёта горячего водоснабжения в квартире, в связи с чем определение размера платы за коммунальную услугу по нормативу необоснованно. Кроме того, указывает на пропуск истцом срока исковой давности за период с апреля 2015 года по январь 2016 года.

Ответчик Патраков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Гурьянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частями 3-5 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГНГ, умершая ..., являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 28 марта 2019 года (л.д. 46, 63).

Собственником другой 1/2 доли указанного жилого помещения является ответчик Гурьянова Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ... отца ФВВ, не зарегистрировавшая право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности умершему ФВВ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., что подтверждается сведениями ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» от 15 мая 2019 года ((л.д. 133-134, 188).

В указанной квартире никто не зарегистрирован, ранее по указанному адресу была зарегистрирована ГНГ, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 48, 84, 86).

Факт смерти ГНГ ... подтверждается копией записи акта о смерти №... от ..., выданной отделом ЗАГС администрации ... 26 марта 2019 года. (л.д. 46).

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 67243 рубля 96 копеек.

Представленный расчет проверен судом, является обоснованным арифметически верным, соответчиками не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги перешло к истцу в соответствии с договорами уступки права требования № 8-15 Ц от 21 декабря 2015 года, №18-16 Ц от 01 декабря 2016 года, №8-17 Ц от 01 декабря 2017 года, заключенными между ООО «Кировский Жилсервис» и ПАО «ТГК-1», где в Приложении № 1 к указанным договорам поименован должник ГНГ общая сумма уступаемого права требования составляет 67243 рубля 96 копеек (14775,32+21274,06+31194,58) (л.д. 14-21).

Договоры в установленном порядке оспорены не были и недействительными не признаны, ввиду чего ПАО «ТГК-1», заменившее первоначального кредитора, имеет право требовать взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с наследников ГНГ и ФВВ

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сведений, представленных Мурманской областной нотариальной палатой в производстве нотариуса нотариального округа ... БГИ находилось наследственное дело №... к имуществу умершего ... ФВВ, наследником которого является дочь Федорова (Гурьянова) Е.В., которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 146-161).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ответчика Гурьяновой Е.В. обязанности перед истцом по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение независимо от последующей регистрации ей права собственности на наследуемую долю в спорной квартире.

Кроме того, согласно ответу нотариуса ... ВЗА, в ее производстве находится наследственное дело №... на умершую ... ГНГ, 01 апреля 2019 года поступило заявление от Патракова В.А., который является наследником умершей по завещанию, о принятии им наследства, наследственной массой является 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: ....

Таким образом, указанным заявлением Патраков В.А. выразил свою волю на принятие всего наследства после смерти ГНГ (л.д. 88-89).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Патраковым В.А., который подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ГНГ и после смерти наследодателя вселился и проживает в спорном жилом помещении, фактически принято наследство после смерти ГНГ

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ответчика Патракова В.А. обязанности перед истцом по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение независимо от даты получения им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ГНГ и последующей регистрации права собственности на наследуемую долю в спорной квартире.

Судом установлено, что оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года ответчиками Патраковым В.А. и Гурьянова Е.В. не вносилась, за указанный период возникла указанная в исковом заявлении задолженность.

Соответчики Патраков В.А. и Гурьянова Е.В. доказательства, опровергающие наличие задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, правильность исчисления размера задолженности за спорный период не предоставили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-1» о взыскании с соответчиков Патракова В.А. и Гурьяновой Е.В. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 67243 рубля 96 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению соразмерно принадлежащим им долям в спорном жилом помещении, то есть по 1/2 доле в размере 33621 рубль 98 копеек (67243,96/2).

Отказывая в удовлетворении требований истца к соответчикам администрации г. Кировска и КУМС администрации г. Кировска, суд исходит из того, что спорное жилое помещение по адресу: ... силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не может считаться выморочным, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены собственники указанной квартиры, принявшие наследство после смерти ГНГ и ФВВ

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2217 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № 2582 от 31 января 2019 года, которая также подлежит взысканию с соответчиков Патракова В.А. и Гурьяновой Е.В. в пользу истца в равных долях по 1108 рублей 66 копеек (2217,32/2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к администрации г. Кировска Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска, Патракову Владимиру Александровичу и Гурьяновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить частично.

Взыскать с Патракова Владимира Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 33621 рубль 98 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 66 копеек, а всего взыскать 34730 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 64 копейки.

Взыскать с Гурьяновой Екатерины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 33621 рубль 98 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 66 копеек, а всего взыскать 34730 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 64 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к Администрации муниципального образования город Кировск Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 67234 рубля 96 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 32 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                  С.Н. Кулыгина