Решение по делу № 2-241/2016 от 30.08.2016

Дело №2-241/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ДД.ДД                                    .......

    Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре Павловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – банк) обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ДД.ДД между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму ...... рублей на срок до         ДД.ДД.ДД с уплатой .......% годовых на приобретение автотранспортного средства ...... ДД.ДД.ДД выпуска, идентификационный номер №, двигатель № не установлен, кузов № №, цвет ....... В целях обеспечения названного кредита ДД.ДД.ДД между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, ответчик условия кредитного договора в части возврата долга надлежащим образом не исполняет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере ...... рублей ....... копеек, из которых ...... рублей ...... копеек – просроченный кредит, ...... рублей ..... копеек – просроченные проценты, ...... рублей ...... копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ...... рублей ...... копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... рублей ...... копейки, а всего ...... рублей ...... копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия к суду не обращалась.

С учетом положения ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ДД.ДД между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме ...... рублей с уплатой ......% годовых на срок до ДД.ДД.ДД, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (п.п.1.1.1-1.1.3 кредитного договора).

Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ..... рублей ...... копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренной п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере ......% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1 кредитного договора).

В целях обеспечения названного кредита ДД.ДД.ДД между ответчиком и банком был заключен договор залога № приобретаемого имущества (названного выше автомобиля). Согласно п.2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет ...... рублей. Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (п.5.1 договора залога). В соответствии с п.5.5.4 договора залога реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным законодательством. Начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ДД.ДД на счет, открытый ФИО1, денежные средства в размере ...... рублей. Данное обстоятельство подтверждается двумя платежными поручениями № от ДД.ДД.ДД /л.д.16-17/, договором купли-продажи № от         ДД.ДД.ДД /л.д.12/, двумя заявлениями на перевод денежных средств /л.д.13-14/.

С даты зачисления суммы кредита на счет, кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным (п.3.3 кредитного договора).

Согласно п.7.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено - залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № от ДД.ДД.ДД.

Предметом договора залога является транспортное средство - автомобиль марки ....., ДД.ДД.ДД выпуска, идентификационный номер №, двигатель № не установлен, кузов № №, цвет ...... Залоговая стоимость имущества составляет ..... рублей.

ФИО1, в свою очередь, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Из представленной истории всех погашений клиента по договору № с              ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД усматривается, что ФИО1 в погашение основного долга по кредиту было внесено ..... рублей ..... копейки, в погашение процентов на долг ...... рублей ..... копеек, в погашение штрафов на просроченный долг ..... рублей ..... копейки, в погашение штрафов на просроченные проценты ..... рубля ..... копейки /л.д.73-76/.

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность ФИО1. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от ДД.ДД.ДД № составляет ..... рублей ..... копеек, в том числе основной долг ..... рублей ..... копеек, просроченные проценты ..... рублей ..... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ..... рублей ..... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ..... рублей ..... копеек.

Согласно п.8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пп.п.8.2 и 8.3 кредитного договора уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.

ДД.ДД.ДД банком в адрес ФИО1 была направлена претензия о досрочном погашении задолженности до ДД.ДД.ДД, которая ответчиком исполнена не была.

Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ДД.ДД № произведен истцом в полном соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным. Достоверность указанного расчета ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено.

При таком положении, установив, что ФИО1 с ДД.ДД.ДД допускала нарушения обязательств по названному выше кредитному договору, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, то есть ответчиком принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнены, суд, с учетом условий указанного договора, а также приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.333.16, 333.19 НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ДД.ДД при подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере ..... рублей ...... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк», требования которого удовлетворены в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ...... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

                ░░░░░: