№ 2-899 «в»/2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Бизяевой О.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова И.Д. к УМП «Дегтярская швейная фабрика» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Осипов И.Д. обратился в суд с требованием к УМП «Дегтярская швейная фабрика» о взыскании заработной платы.
Однако истец Осипов И.Д., не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным неоднократно, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, не явился в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика УМП «Дегтярская швейная фабрика», не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенный неоднократно, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, не явился в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.
Таким образом, согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Осипова И.Д. к УМП «Дегтярская швейная фабрика» о взыскании заработной платы.
Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т. Л. Замараева
Определение вступило в законную силу «_____»____________________2016 года.
Судья: Т. Л. Замараева