Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2014 (2-2685/2013;) ~ М-2434/2013 от 15.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Дубовик О.Н. при секретаре Аведиеве Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БНН к БАС, БНА о взыскании платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим заявлением к БАС, БНА о взыскании платы за коммунальные услуги.

Истица в судебное заседание не явилась 30.01.2014г., 20.02.2014г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Ответчик в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление БАС, БНА о взыскании платы за коммунальные услуги, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление БНН к БАС, БНА о взыскании платы за коммунальные услуги, без рассмотрения.

Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: