Решение от 22.04.2019 по делу № 33а-3838/2019 от 21.03.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Мухина Е.В.

Дело № 33-3838

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Судневой В.Н.,

судей Поповой Н.В., Коротаевой О.А.,

при секретаре Рогатневой А.Н.,

рассмотрев 22 апреля 2019 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Кононовой Златы Владимировны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 01 февраля 2019 года, которым постановлено:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю к Кононовой З.В. удовлетворить.

Взыскать с Кононовой Златы Владимировны, зарегистрированной по адресу: ****, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30777,00 рублей, пени по налогу на имущество в размере 114,68 рублей, всего задолженности по налогам в размере 30891,68 рублей, а также судебные расходы в размере 57,23 рублей.

Банковские реквизиты: получатель - УФК по Пермскому краю (МИФНС № 14 по Пермскому краю) Отделение г. Пермь, БИК 045773001, К/С НЕТ ИНН5921010403 КПП 592101001 ОКТМО 57658101 (Чусовское городское поселение) счет 40101810700000010003, КБК налог (имущество) 18210601020040000110,

КБК пени (имущество) 182 1 06 01020042100110.

Реквизиты для уплаты судебных расходов

получатель - УФК по Пермскому краю (МИФНС № 14 по Пермскому краю) Отделение г. Пермь, БИК 045773001, ИНН5921010403 КПП 592101001 ОКТМО 57701000 счет 40101810700000010003, прочие неналоговые доходы 18211705010016000180.

Взыскать с Кононовой Златы Владимировны в доход бюджета государственную пошлину в размере 1126,75 рублей».

Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кононовой З.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 32077 руб., пени в размере 114,68 руб., судебных расходов в размере 57,23 руб.

Определением суда от 09.01.2019 производство по делу в части взыскания 1300 руб. прекращено в связи с добровольной уплатой налога на имущество за нежилое помещение по адресу: ****.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Кононова З.В. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права. Указывает, что в соответствии с разъяснением – письмом Минфина от 20.10.2017 «О применении для целей налогообложения недвижимости физических лиц судебных актов, вступивших в законную силу» в случае, если судебным решением признана недействительной сделка с объектом недвижимости и применены последствия ее недействительности (недействительности ничтожной сделки), стороны были приведены в первоначальное положение, в т.ч. право собственности соответствующей стороны сделки признано отсутствующим, в силу ст.ст. 166, 167 Гражданского кодекса РФ право такой стороны, будет считаться отсутствующим с момента вступления указанного судебного решения в законную силу, а не с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН. Налоговым органом необоснованно начислен налог на имущество на нежилое помещение, общей площадью 596,2 кв.м, по адресу: ****, за 2015 год.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

Из материалов дела следует, что Кононова З.В. в 2016 году являлась собственником нежилых помещений, общей площадью 596,2 кв.м в цокольном этаже пятиэтажного кирпичного здания гостиницы, кадастровый номер ** по адресу: ****, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30948,00 руб. из расчета кадастровой стоимости 20631283 руб. за 12 месяцев по ставке 1,5%.

Налоговым органом в адрес Кононовой З.В. направлено налоговое уведомление № ** от 09.09.2017 сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

В связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 по ставке 8,25% в размере 114,68 руб.

Приказом мирового судьи от 07.03.2018 с Кононовой З.В. взыскана задолженность в размере 32077 руб., пениза период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 114,68 руб.

Определением мирового судьи от 28.06.2018 судебный приказ от 07.03.2018 отменен в связи с возражениями Кононовой З.В.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 08.10.2018, то есть в пределах срока, предусмотренного законом.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями Налогового кодекса РФ и пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходил из соответствия требования налогового органа законодательству и отсутствии нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Доводы жалобы являются несостоятельными и отмену судебного акта не влекут.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующей на момент спорных правоотношений, в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Из материалов дела следует, что решением Губахинского городского суда от 14.06.2012 отказано в удовлетворении иска к Маталыгиной (Кононовой) З.В. о признании общим имущества гостиницы по адресу: ****.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 10.10.2012 указанное решение отменено. Требования удовлетворены частично:

истребовано из чужого незаконного владения Маталыгиной (Кононовой) З.В. общее имущество здания, возложена обязанность привести в первоначальное положение по паспорту ОГУП «ЦТИ Пермской области» от 03.11.2005 общее имущество здания,

признан недействительным договор дарения от 15.06.2010, заключенный между К1. и Кононовой З.В. в части отчуждения общего имущества пятиэтажного кирпичного здания гостиницы, кадастровый номер **** по адресу: ****.

Кононова З.В. обратилась с заявлением о государственной регистрации прекращения права собственности на нежилые помещения по адресу: ****, представив апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.10.2012.

Государственным регистратором Губахинского межмуниципального отдела Управления Росреестра принято решение о приостановлении государственной регистрации, поскольку указанным судебным актом признан недействительным договор от 15.06.2010 в части отчуждения имущества, в общей площади 317,6 кв.м., тогда как общая площадь помещений по указанному адресу, находящихся в собственности Кононовой З.В., составляет 596,2 кв.м.

В последующем (21.01.2019) Кононовой З.В. были представлены решение Губахинского городского суда от 20.11.2013 и решение Губахинского городского суда от 11.04.2013, которыми признан недействительным договор дарения от 15.06.2010 в части отчуждения общего имущества площадью 278,6 кв.м.

Решение о прекращении права собственности Кононовой З.В. на нежилые помещения площадью 596,2 кв.м. принято государственным регистратором только 22.01.2019.

При таких обстоятельствах вывод суда об обоснованности требований, заявленных налоговым органом, соответствует материалам дела.

Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-3838/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю
Ответчики
Кононова Злата Владимировна
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
ИФНС России по Дзержинскому району
Россреестр г.Губаха
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Попова Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Передано в экспедицию
22.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее