Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2432/2019 ~ М-2128/2019 от 10.07.2019

     Дело № 2-2432/2019

64RS0044-01-2019-002771-27

Определение

31 октября 2019 года                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Безверхове В.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Световой М.В.,

представителя истца Елефтериадиса К.Ф., действующего на основании доверенности <адрес>6 от <Дата>,

ответчика Аганина Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаян И. В. к Аганину Н. Т. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Бабаян И.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Пассажиртранс - 1» (далее - ОАО «Пассажиртранс - 1») о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала следующее. <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Аганина Н.Т., состоящего в трудовых отношениях с ОАО «Пассажиртранс - 1». Водитель Аганин Н.Т. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в результате допустил столкновение с автомобилем марки Рено SR государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Гринько Г.А., автомобилем марки Рено Флюренс государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Леонтьева А.В., и автомобилем марки ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Червякова Д.Б. В результате ДТП истцу Бабаян И.В. - пассажиру транспортного средства 222702 государственный регистрационный знак <№> были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, ушиба, ссадины мягких тканей спинки носа, подозрения на закрытую травму черепа с сотрясением головного мозга. На основании постановления Волжского районного суда города Саратова от <Дата> Аганин Н.Т. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действиями ответчика истцу были причиненные физические и нравственные страдания.

На основании изложенного, Бабаян И.В. просила суд взыскать с ОАО «Пассажиртранс - 1» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца Елефтериадиса К.Ф. на основании определения суда от <Дата> была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Пассажиртранс - 1» на надлежащего ответчика Аганина Н.Т.

В судебном заседании от представителя истца Елефтериадиса К.Ф. и ответчика Аганина Н.Т., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого в целях урегулирования спора по гражданскому делу <№> по иску Бабаян И.В. к Аганину Н.Т. о компенсации морального вреда, стороны в лице представителя истца Елефтериадиса К.Ф., действующего на основании доверенности <№> от <Дата>, и ответчика Аганина Н.Т., пришли к следующему соглашению:

1. Ответчик Аганин Н.Т. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>, обязуется возместить истцу Бабаян И.В. денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Порядок оплаты денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется следующим образом:

- до 15 ноября 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 декабря 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 января 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 февраля 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 марта 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Оплата осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств на банковскую карту по реквизитам истца, предоставленным ответчику.

    3. Истец Бабаян И.В. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, а также вытекающих из ДТП, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>.

4. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий на будущий период времени.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании представитель истца Елефтериадис К.Ф., ответчик Аганин Н.Т. просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Бабаян И. В. к Аганину Н. Т. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик Аганин Н. Т. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>, обязуется возместить истцу Бабаян И. В. денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Порядок оплаты денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется следующим образом:

- до 15 ноября 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 декабря 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 января 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 февраля 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- до 15 марта 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Оплата осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств на банковскую карту по реквизитам истца, предоставленным ответчику.

    3. Истец Бабаян И. В. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, а также вытекающих из ДТП, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>.

4. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий на будущий период времени.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу Бабаян И. В. к Аганину Н. Т. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья И.П. Агаркова

2-2432/2019 ~ М-2128/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бабаян Ирина Варужановна
Ответчики
ОАО Пассажиртранс-1
Другие
Нургалиев Ринат Камидуллович
Кузьмин Александр Валерьевич
Елефтериадис Кирилл Федорович
Ахуньянов Гайрат Маратович
Аганин Николай Терентьевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Агаркова Ирина Петровна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Подготовка дела (собеседование)
30.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
09.10.2019Производство по делу возобновлено
17.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее