Дело № 2-2432/2019
64RS0044-01-2019-002771-27
Определение
31 октября 2019 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Агарковой И.П.,
при секретаре Безверхове В.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Световой М.В.,
представителя истца Елефтериадиса К.Ф., действующего на основании доверенности <адрес>6 от <Дата>,
ответчика Аганина Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаян И. В. к Аганину Н. Т. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Бабаян И.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Пассажиртранс - 1» (далее - ОАО «Пассажиртранс - 1») о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала следующее. <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Аганина Н.Т., состоящего в трудовых отношениях с ОАО «Пассажиртранс - 1». Водитель Аганин Н.Т. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в результате допустил столкновение с автомобилем марки Рено SR государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Гринько Г.А., автомобилем марки Рено Флюренс государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Леонтьева А.В., и автомобилем марки ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Червякова Д.Б. В результате ДТП истцу Бабаян И.В. - пассажиру транспортного средства 222702 государственный регистрационный знак <№> были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, ушиба, ссадины мягких тканей спинки носа, подозрения на закрытую травму черепа с сотрясением головного мозга. На основании постановления Волжского районного суда города Саратова от <Дата> Аганин Н.Т. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Действиями ответчика истцу были причиненные физические и нравственные страдания.
На основании изложенного, Бабаян И.В. просила суд взыскать с ОАО «Пассажиртранс - 1» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца Елефтериадиса К.Ф. на основании определения суда от <Дата> была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Пассажиртранс - 1» на надлежащего ответчика Аганина Н.Т.
В судебном заседании от представителя истца Елефтериадиса К.Ф. и ответчика Аганина Н.Т., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого в целях урегулирования спора по гражданскому делу <№> по иску Бабаян И.В. к Аганину Н.Т. о компенсации морального вреда, стороны в лице представителя истца Елефтериадиса К.Ф., действующего на основании доверенности <№> от <Дата>, и ответчика Аганина Н.Т., пришли к следующему соглашению:
1. Ответчик Аганин Н.Т. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>, обязуется возместить истцу Бабаян И.В. денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
2. Порядок оплаты денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется следующим образом:
- до 15 ноября 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 декабря 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 января 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 февраля 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 марта 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Оплата осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств на банковскую карту по реквизитам истца, предоставленным ответчику.
3. Истец Бабаян И.В. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, а также вытекающих из ДТП, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>.
4. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий на будущий период времени.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В судебном заседании представитель истца Елефтериадис К.Ф., ответчик Аганин Н.Т. просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены в установленном законом порядке.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Бабаян И. В. к Аганину Н. Т. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
1. Ответчик Аганин Н. Т. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>, обязуется возместить истцу Бабаян И. В. денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
2. Порядок оплаты денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется следующим образом:
- до 15 ноября 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 декабря 2019 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 января 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 февраля 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек;
- до 15 марта 2020 года – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Оплата осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств на банковскую карту по реквизитам истца, предоставленным ответчику.
3. Истец Бабаян И. В. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, а также вытекающих из ДТП, имевшего место <Дата> в 19 часов 30 минут по адресу: г. Саратов, <адрес> участием автомобиля 222702 государственный регистрационный знак <№>.
4. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий на будущий период времени.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу Бабаян И. В. к Аганину Н. Т. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
Судья И.П. Агаркова