Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2014 ~ М-497/2014 от 01.04.2014

№ 2 – 498 / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 11 июня 2014 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «СевКавАгро» в лице Гарбузовой И.В.,

ответчика Исаева М.М.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СевКавАгро» (ООО «СевКавАгро») к Исаеву М.М. о возмещении ущерба, причиненного потравой (повреждением) посевов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СевКавАгро» обратилось в суд с иском к Исаеву М.М. о возмещении ущерба, причиненного потравой (повреждением) посевов.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2014 года настоящее гражданское дело было приостановлено в связи с назначением по делу сельскохозяйственной агрономической экспертизы.

В связи с необходимостью постановки дополнительных вопросов, выносимых на разрешение сельскохозяйственной агрономической экспертизы, производство по гражданскому делу возобновлено.

В соответствии со ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 11 часов 00 минут 11 июня 2014 года.

09 июня 2014 года в адрес Кочубеевского районного суда Ставропольского края поступила выписка из ЕГРИП на Исаева М.М., в соответствии с которой ответчик Исаев М.М. по настоящему гражданскому делу является главой крестьянского фермерского хозяйства, дата постановки на учет 10 декабря 2006 года, номер ОГРНИП 306264834400028, что не отрицалось последним в судебном заседании.

Истцом по настоящему гражданскому делу является юридическое лицо ООО «СевКавАгро».

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» в соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам, возникающим в сфере экономической или иной предпринимательской деятельности, если сторонами в них являются юридические лица или индивидуальные предприниматели. По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав дела и характер спора.

П. 1 ст. 23 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 5 комментируемой нормы закона граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражным судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства того, что истец является юридическим лицом, осуществляющем предпринимательскую деятельность в сфере сельского хозяйства (производство и продажа зерновых), ответчик согласно записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей является главой крестьянского фермерского хозяйства, основным видом деятельности которого является животноводство, причинение материального ущерба возникло в связи с осуществлением сторонами по делу предпринимательской деятельности, то суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СевКавАгро» (ООО «СевКавАгро») к Исаеву М.М. о возмещении ущерба, причиненного потравой (повреждением) посевов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Д.А. Душко