Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2020 от 15.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Мошкарева И.И.,

подсудимого Глебова И.С.,

защитника подсудимого адвоката Гришичевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Глебова Игоря Сергеевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Глебов И.С., достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 21.11.2018, вступившим в законную силу 22.12.2018, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 04.11.2020 вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, 04.11.2020 в 19 часов 20 минут Глебов И.С., действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь в состоянии опьянения, управляя <данные изъяты> двигался на нем по пер. Совхозному с. Донского Труновского района Ставропольского края, где около домовладения № не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, в результате преследования около <адрес> на пер. Пионерском был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Труновскому району.

Ввиду наличия у Глебова И.С. признака опьянения (запах алкоголя изо рта), являющегося достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту он был освидетельствован уполномоченным должностным лицом на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Глебова И.С. на состояние алкогольного опьянения обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,49 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Глебов И.С. согласился, установлено состояние его алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Глебова И.С. без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, возражений против производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства у сторон не имеется, соответствующее ходатайство Глебовым И.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Глебова И.С. по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания Глебова И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Глебову И.С. <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Глебову И.С., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глебову И.С., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Глебову И.С. ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе данные о личности Глебова И.С., его семейном и имущественном положении, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, и полагает необходимым назначить Глебову И.С. наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Мера пресечения Глебову И.С. не избиралась, основания для ее избрания отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – скутер «Хонда» следует оставить законному владельцу, оптический диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░