Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2013 от 03.06.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 18 июня 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре Гаврилюк Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимых Колпакова А.В., Магера М.А., Самоварова А.Ю., Шайдурова О.В.

защитника адвоката Тирских В.В. (удостоверение № 1548, ордер № 69310 от 18.06.2013)

защитника адвоката Кудрявцевой Л.В. (удостоверение № 368, ордер № 250 от 18.06.2013)

защитника адвоката Чмутовой О.Г. (удостоверение № 1431, ордер № 126 от 18.06.2013)

защитника адвоката Захаровой Ю.А. (удостоверение № 1312, ордер № 148 от 18.06.2013)

а также представителя потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАГЕРА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>ёлый ключ, 5, имеющего средне- специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО «Независимая экспертиза» инженером – экспертом, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159-1; ч. 2 ст. 159-1 УК РФ

КОЛПАКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего 2-х малолетних детей, являющегося учредителем ООО «Алмаз», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-1; ч. 2 ст. 159-1 УК РФ

САМОВАРОВА А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ИП Яр оператором установки, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 го<адрес> месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-1 УК РФ

ШАЙДУРОВА О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>2, имеющего средне - специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Магера М.А., Колпаков А.В. и Самоваров А.Ю. совершили мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В августе 2007 года, точные дата и время не установлены, у Магера М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений группой лиц по предварительному сговору совместно с Колпаковым А.В. и Самоваровым А.Ю. из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств ООО «Русфинанс Банк» и обращения его в свою пользу при следующих обстоятельствах:

В период с 20-го по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Магера М.А., согласно доверенности №/АСК/В-647 от 14 мая 2007 года, выданной ООО «Русфинанс Банк», работая в должности внештатного сотрудника, и имеющего право заключать от имени ООО «Русфинанс Банк» кредитные договоры, предложил Колпакову А.В., который работал по доверенности от имени индивидуального предпринимателя Колпаковой Л.А. директором комиссионного магазина кредитного центра «Финанс сервис», расположенного по адресу: <адрес>, офис № в <адрес>, согласно договора о сотрудничестве №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и индивидуальным предпринимателем Колпаковой Л.А., путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений похитить денежные средства ООО «Русфинанс Банк» при оформлении автокредита на имя Самоварова А.Ю., который в период с 20-го по ДД.ММ.ГГГГ обратился в кредитный центр «Финанс сервис» с целью получения автокредита.

Осознавая общественную опасность и преступный характер деяний, Колпаков А.В. на предложение Магера М.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сгово<адрес> того, с целью достижения своего совместного преступного умысла, в период с 20-го по ДД.ММ.ГГГГ Магера М.А. и Колпаков А.В. предложили Самоварову А.Ю. похитить денежные средства ООО «Русфинанс Банк», выступив заемщиком в указанном банке по автокредиту.

Осознавая общественную опасность и преступный характер деяний, Самоваров А.Ю. на предложение Магера М.А. и Колпакова А.В. согласился, тем самым вступив с ними в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Магера М.А., выполняя отведенную ему роль, в период с 25-го по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрел поддельную справку о доходах на имя Самоварова А.Ю., согласно которой последний работает в ФГУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю и его доход за 2007 год якобы составил 191 580 рублей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Самоваров А.Ю., в период с 25-го по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в кредитном центре «Финанс сервис» по адресу: <адрес>, офис №, выполняя отведенную ему роль, с целью беспрепятственного получения денежных средств по кредиту, заполнил и подписал от своего имени документы, необходимые для получения кредита, а именно: кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества №387056/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на открытие банковского вклада «Стабильность» №-Д-810 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ООО «Русфинанс Банк», лист с фотографией Самоварова А.Ю., карточку с образцами подписей и оттиска печати. После чего, в период с 25-го по ДД.ММ.ГГГГ Магера М.А., имея умысел на хищение денежных средств ООО «Русфинанс Банк», путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, выполняя отведенную ему роль, посредством электронной почты предоставил вышеуказанные документы, заполненные и подписанные Самоваровым А.Ю., поддельную справку о доходах на имя Самоварова А.Ю., ксерокопии документов, предоставленных ему Самоваровым А.Ю., а именно: паспорт на имя Самоварова А.Ю., страховое свидетельство на имя Самоварова А.Ю., а также предоставленную ему Колпаковым А.В. ксерокопию паспорта транспортного средства на автомобиль «ТОYОТА СОROLLA FIELDER» 2003 года выпуска, что обеспечило получение кредита на автомобиль «ТОYОТА СОROLLA FIELDER» 2003 года выпуска, оформленного на имя Самоварова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, Колпаков А.В., действуя из корыстных побуждений, после того, как ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый и обслуживаемый в операционном офисе «Минусинский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес> «а», по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль «ТОYОТА СОROLLA FIELDER» поступило 296 000 рублей, перечислил указанную сумму денежных средств на счет №, открытый и обслуживаемый в филиале ОАО «МДМ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> «а». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колпаков А.В., находясь в офисе филиала ОАО «МДМ БАНК» по указанному адресу, получил с указанного расчетного счета денежные средства в сумме 296 000 рублей, тем самым их похитив.

В дальнейшем, похищенными денежными средствами Магера М.А., Колпаков А.В. и Самоваров А.Ю. распорядились по своему усмотрению. Возложенные на себя обязательства по выплате кредита Самоваров А.Ю., не имея на то намерений, не выполнил, причинив совместно с Магера М.А. и Колпаковым А.В. своими преступными действиями ООО «Русфинанс Банк» ущерб в сумме 296 000 рублей.

Кроме того, Магера М.А., Колпаков А.В. и Шайдуров О.В. совершили мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2007 года, точные дата и время следствием не установлены, у Магера М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «Русфинанс Банк» путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений группой лиц по предварительному сговору совместно с Колпаковым А.В. и Шайдуровым О.В. из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств ООО «Русфинанс Банк» и обращения его в свою пользу при следующих обстоятельствах:

В период с 01-го по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Магера М.А., согласно доверенности №/АСК/В-647 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Русфинанс Банк», работая в должности внештатного сотрудника, и имеющего право заключать от имени ООО «Русфинанс Банк» кредитные договоры, предложил Колпакову А.В., который работал по доверенности от имени индивидуального предпринимателя Колпаковой Л.А. директором комиссионного магазина кредитного центра «Финанс сервис», расположенного по адресу: <адрес>, офис № в <адрес>, согласно договора о сотрудничестве №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и индивидуальным предпринимателем Колпаковой Л.А., путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений похитить денежные средства ООО «Русфинанс Банк» при оформлении автокредита на имя Шайдурова О.В., который в период с 01-го по 10 сентября 2007 года обратился в кредитный центр «Финанс сервис» с целью получения автокредита.

Осознавая общественную опасность и преступный характер деяний, Колпаков А.В. на предложение Магера М.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сгово<адрес> того, с целью достижения своего совместного преступного умысла, в период с 01-го по ДД.ММ.ГГГГ Магера М.А. и Колпаков А.В. предложили Шайдурову О.В. похитить денежные средства ООО «Русфинанс Банк», выступив заемщиком в указанном банке по автокредиту.

Осознавая общественную опасность и преступный характер деяний, Шайдуров О.В. на предложение Магера М.А. и Колпакова А.В. согласился, тем самым вступив с ними в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Колпаков А.В., выполняя отведенную ему роль, в период с 10-го по 14 сентября 2007 года, при неустановленных обстоятельствах приобрел поддельную справку о доходах на имя Шайдурова О.В., согласно которой последний работает в ФГУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю, и его доход за 2007 год якобы составил 243 230 рублей. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Колпаков А.В. в период с 10-го по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в кредитном центре «Финанс сервис» по адресу: <адрес>, офис №, выполняя отведенную ему роль, с целью беспрепятственного получения денежных средств по кредиту, заполнил и подписал от имени Шайдурова О.В. документы, необходимые для получения кредита, а именно: кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества №393435/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ООО «Русфинанс Банк», лист с фотографией Шайдурова О.В., карточку с образцами подписей и оттиска печати. После чего, в период с 10-го по 14 сентября 2007 года Магера М.А., имея умысел на хищение денежных средств ООО «Русфинанс Банк» путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, выполняя отведенную ему роль, посредством электронной почты предоставил вышеуказанные документы, заполненные и подписанные Колпаковым А.В. от имени Шайдурова О.В. поддельную справку о доходах на имя Шайдурова О.В., ксерокопии документов, предоставленных ему Шайдуровым О.В., а именно: паспорт на имя Шайдурова О.В., водительское удостоверение на имя Шайдурова О.В., что обеспечило получение кредита на автомобиль «Volkswagen Passat» 1999 года выпуска, оформленного на имя Шайдурова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, Колпаков А.В., действуя из корыстных побуждений, после того, как ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый и обслуживаемый в филиале ОАО «МДМ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> «а», по кредитному договору №393435/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль «Volkswagen Passat» поступило 368 000 рублей, в период с 17-го по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колпаков А.В., находясь в офисе филиала ОАО «МДМ БАНК» по указанному адресу, получил с указанного расчетного счета денежные средства в сумме 368 000 рублей, тем самым их похитив.

С целью сокрытия совершенного преступления, Колпаков А.В. в период с 29-го октября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществил два платежа от имени Шайдурова О.В. в счет погашения указанного кредита в общей сумме 28 650 рублей. В дальнейшем, похищенными денежными средствами Магера М.А., Колпаков А.В. и Шайдуров О.В. распорядились по своему усмотрению. Возложенные на себя обязательства по выплате кредита Шайдуров О.В., не имея на то намерений, не выполнил, причинив совместно с Магера М.А. и Колпаковым А.В. своими преступными действиями ООО «Русфинанс Банк» ущерб в сумме 368 000 рублей.

Подсудимые Магера М.А., Колпаков А.В., Самоваров А.Ю. и Шайдуров О.В. в судебном заседании выразили согласие с предъявленными им обвинением в полном объеме, поддержав заявленные ими на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовные деяния, совершенные подсудимыми не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимых с предъявленным им обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайства Магера М.А., Колпакова А.В., Самоварова А.Ю. и Шайдурова О.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимые осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя Солтукаева И.И. и представителя потерпевшего - ФИО10 применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация, данная действиям Магера М.А., Колпакова А.В., Самоварова А.Ю. и Шайдурова О.В. органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 159-1 УК РФ является обоснованной, поскольку указанная норма Закона, введенная в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ, улучшает положение указанных выше лиц и имеет в отношении последних обратную силу.

Таким образом, суд считает, что:

- Магера М.А., Колпаков А.В и Самоваров А.Ю. совершили мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия каждого из указанных лиц по ч. 2 ст. 159-1 УК РФ.

- Магера М.А., Колпаков А.В. и Шайдуров О.В. совершили мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия каждого из указанных лиц по ч. 2 ст. 159-1 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении подсудимых на учете у врача – психиатра, также совокупности характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии подсудимых Магера М.А., Колпакова А.В., Самоварова А.Ю. и Шайдурова О.В. не имеет, признавая их вменяемыми по отношению к содеянному.

Подсудимые Магера М.А., Колпаков А.В., Самоваров А.Ю. и Шайдуров О.В виновны в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Магера М.А. суд признает: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, совершение преступлений средней тяжести впервые, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Колпакову А.В., суд признает: полное признание вины, наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследования преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, совершение преступлений средней тяжести впервые, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самоварову А.Ю., суд признает: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления средней тяжести впервые, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шайдурову О.В., суд признает: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления средней тяжести впервые, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых Магера М.А., Колпакова А.В., Самоварова А.Ю. и Шайдурова О.В. судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимых применить правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступлений, оснований для применения в отношении указанных лиц правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений и освобождения подсудимых от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, такие как последние имеют постоянное место жительства, где Магера М.А., Колпаков А.В., Самоваров А.Ю. характеризуются должностными лицами МО МВД РФ "Минусинский" удовлетворительно, подсудимый Шайдуров О.В. характеризуется положительно, по месту отбытия наказания осужденным Самоваровым А.Ю. в УИИ ГУФСИН России по г. Минусинску и Минусинскому району характеризуется удовлетворительно.

В соответствие с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позицию государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимых и защитников, санкцию ч. 2 ст. 159-1 УК РФ, материального положения подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимому Колпакову А.В. наказание в виде штрафа, а подсудимым Магера М.А., Самоварову А.Ю. и Шайдурову О.В. - в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанных лиц.

При определении размера наказания подсудимому Колпакову А.В. в виде штрафа судом принимается во внимание тяжесть совершенных последним преступлений, имущественное положение указанного лица и его семьи, а также наличие у последнего возможности получения заработной платы или иного дохода, необходимых для исполнения назначенного последнему наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, на период совершения рассматриваемого судом преступления подсудимый Самоваров А.Ю. являлся не судимым, однако на период рассмотрения уголовного дела отбывает наказание, назначенное ему приговором Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершения рассматриваемого преступления, личности подсудимого Самоварова А.Ю., вида наказания, отбываемого Самоваровым А.Ю., суд, назначая Самоварову А.Ю. наказание в виде обязательных работ, считает необходимым оставить приговор Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самоварова А.Ю. на самостоятельное исполнение.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ Колпаков А.В. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ и содержался под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно (т. 5 л.д. 28-29, 34).

В соответствие с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Вследствие того, что на стадии досудебного разбирательства Колпаков А.В. был задержан и содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд, назначая Колпакову А.В. наказание в виде штрафа, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока нахождения Колпакова А.В. под стражей, считает необходимым смягчить назначенное последнему наказание.

Мера пресечения в отношении подсудимых Колпакова А.В. и Магера М.А. не избиралась.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Самоварова А.Ю. и Шайдурова О.В. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что паспорт, переданный на хранение Шайдурову О.В., - подлежит признанию возвращенным законному владельцу; вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, - подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159-1; ░. 2 ░░. 159-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159-1; ░. 2 ░░. 159-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 380 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21101, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 114 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.