Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2022 ~ М-229/2022 от 31.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

с участием истца Мамедова Г.Г.о.,

представителя истца Булыгиной И.Н., действующей на основании ордера № БН 001639 от 17 марта 2022 года,

представителя ответчика ООО «Уралстроймонтаж» Юдиной Е.В., действующей на основании доверенности № 08 от 10 января 2022 года,

представителя ответчика МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» Рыбаковой Е.С., действующей на основании доверенности № 1 от 10 января 2022 года,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2022 по иску Мамедова Г.Г.о. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж», Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика городского хозяйства» о возмещении убытков, платы за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Г.Г.о. обратился в суд с иском к ООО «Уралстроймонтаж», МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», в котором просит взыскать с ООО «Уралстроймонтаж» в его пользу 548180 руб. в счет возмещения убытков; взыскать с МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» в пользу истца плату за пользование частью земельного участка в период с июля 2021 года по окончанию строительства из расчета 22323,52 руб.

В предварительном судебном заседании 17 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Нижний Тагил.

Стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела, стороны просили его утвердить.

Заслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамедовым Г.Г.о. и ООО «Уралстроймонтаж», МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», по гражданскому делу № 2-616/2022 по иску Мамедова Г.Г.о. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж», Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика городского хозяйства» о возмещении убытков, платы за пользование земельным участком, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» о взыскании платы за пользование части земельного участка в период с 2021 года по окончании строительства в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Уралстроймонтаж» по настоящему соглашению до 30.06.2022 года обязуется выполнить за свой счет следующие работы:

- на земельном участке Истца по адресу <адрес>, вдоль границы, расположенной на расстоянии 3,2 метра от подпорной стены (схема участка прилагается), построить ограждение (забор в виде сплошной конструкции с деревянными опорами, устанавливаемыми на бетон, поперечинами из деревянного бруса), обшивкой из обрезной доски) длиной 32 метра, высотой плотна забора 2 метра, длиной секции 2,5 метра

Данное ограждение должно быть построено из Доски обрезной 25*100*2000 – в количестве 1,6 куб.м, доски обрезной сосна 50*120*6000 – в количестве 0,7 куб.м., бруса 100*100*6000 в количестве 0,7 куб.м.

- вывезти с земельного участка Истца, образовавшуюся вследствие проведения строительных монтажных работ, насыпь из земельного грунта. Длина 32 метра, высота 1,5 метра, шина 3 метра. (V 3Х1,5/2*32 =72 куб.м. )( схема прилагается).

2. Истец отказывается от иных требований к Ответчикам возникших вследствие причиненных ему убытков, помимо указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик ООО «Уралстроймонтаж» возмещает истцу судебные расходы в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

4. Судебные расходы сторон, кроме указанных в пункте 3, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

5. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов, участвующих в нем сторон и третьих лиц, не противоречит законам и иным правовым актам Российской Федерации.

8. Стороны просят суд считать настоящий документ совместным ходатайством об утверждении Мирового соглашения и просят прекратить производство по делу №2-616/2022. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-616/2022 по иску Мамедова Г.Г.о. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж», Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика городского хозяйства» о возмещении убытков, платы за пользование земельным участком, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий