Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-39/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретарях Кандаловой В.А., Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края - старшего помощника прокурора Котовой О.В.,

защитника адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер № от 24.02.2020, удостоверение №,

подсудимой Мордело Т.Ф.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мордело Таисии Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, на иждивении детей нет, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в <адрес>, проживающей: <адрес>, судимой:

19.07.2016 приговором Пограничного районного суда по ч.1 ст.306 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 11.01.2018, штраф заменен на 200 часов обязательных работ. Постановлением Пограничного районного суда от 10.04.2018 обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 24 дня в колонии-поселении, 01.06.2018 освобождена по отбытию наказания из КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю.

07.11.2018 приговором мирового судьи Судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы – 5 месяцев, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Пограничного районного суда от 12.02.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц до 06.06.2019,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158,п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Мордело Т.Ф. совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

          Так, 05.06.2019 примерно в 12 час. 00 мин., Мордело Т.Ф., находясь совместно с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что у последнего имеются при себе денежные средства, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, решила совершить хищение указанных денежных средств.

После чего, в период с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., 05.06.2019, Мордело Т.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, а также тем, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из куртки, надетой на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей, мобильный телефон марки «BQ», ценности не имеющий, чем причинила последнему значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. После чего, Мордело Т.Ф. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Она же, 01.07.2019, примерно в 10 час. 00 мин., находясь совместно с Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что последняя хранит свои денежные средства под ковром в зальной комнате указанной квартиры, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, решила совершить хищение указанных денежных средств.

После чего, в период с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., 01.07.2019, Мордело Т.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из под ковра, расположенного на полу в зальной комнате, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинила последней значительный ущерб на указанную сумму. После чего, Мордело Т.Ф. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

    В судебном заседании подсудимая Мордело Т.Ф. вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитник подсудимой, потерпевшие, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мордело Т.Ф. по преступлению, совершенному 05.06.2019 в отношении имущества Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем.

Действия Мордело Т.Ф. по преступлению, совершенному 01.07.2019 в отношении имущества Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой Мордело Т.Ф. по двум преступлениям, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, которые направлены против собственности, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, ее состояние здоровья, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Мордело Т.Ф. по двум преступлениям, в соответствии п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мордело Т.Ф., в соответствии с п. «а» ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку подсудимая признала, что именно это состояние явилось причиной совершения преступлений у Потерпевший №1 и у Потерпевший №2 Указанное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела.

В связи с признанием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ по двум преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступлений, наличием отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять дополнительное наказание по двум преступлениям в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Мера пресечения подсудимой, в соответствии со ст. 255 УПК РФ - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бумажный конверт белого цвета с кассовым чеком ООО «ВММ» от 02.07.2019, подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мордело Таисию Федоровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Мордело Т.Ф. наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденная Мордело Т.Ф. в течение двух лет своим поведением докажет, что она встала на путь исправления.

Возложить на осужденную Мордело Т.Ф. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Мордело Т.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Оставить за потерпевшими право обратиться в суд с гражданским иском с требованиями о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с кассовым чеком ООО «ВММ» от 02.07.2019, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд Приморского края, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

     Судья                       Н.В. Кирсанова