Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-207/2019 ~ М-1517/2019 от 28.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 31 мая 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление Дудиной ФИО3 к ООО УК «Гарант-Сервис» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры по вине управляющей организации,

УСТАНОВИЛ:

Дудина О.И. обратилась с иском к ООО УК «Гарант-Сервис» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Сызранский район п. Варламово, * * *, по вине управляющей организации в размере 32 709 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. судебных расходов по оплате оценочных услуг в размере 3 000 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 4 400 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования заявлены на сумму менее 50000 руб.

Требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона "О защите прав потребителей", является производными от материальных требований, в связи с чем подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от истребуемой суммы компенсации морального вреда.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Дудиной ФИО4 к ООО УК «Гарант-Сервис» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры по вине управляющей организации, возвратить истице.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дудиной ФИО5 к ООО УК «Гарант-Сервис» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры по вине управляющей организации.

Одновременно возвратить приложенные документы.

Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями к мировому судье по выбору истца либо по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.