Мотивированное решение по делу № 02-7138/2021 от 04.10.2021

Решение

Именем Российской Федерации

 

17.11.2021 г.                                                город Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Денисенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-7138/2021 по иску ...а ... к ...ой ...  об освобождении  имущества от ареста,

Установил:

Истец ... ... обратилась к ответчику ...ой ... об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что  02.09.2020  года истцом на основании договора купли  -  продажи между  ним и ... был приобретен автомобиль марка автомобиля, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2003г.  После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП адрес о наложении ареста на транспортное средство марка автомобиля, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2003г.  в рамках исполнительного производства, где должником является ...а ... В настоящий момент ... ... является собственником автомобиля, так как было заключено соглашение об отступном, с ..., согласно которому должник  ...а ... взамен исполнения денежных обязательств передал кредитору - ..., в собственность вышеуказанное транспортное средство. Указанное соглашение было заключено вследствие невозможности исполнения ...ой .... своих обязательств по кредиту. На основании изложенного истец просит снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марка автомобиля, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2003г.

В суд истец ... ... не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик ...а ... не явилась, о месте и времени  рассмотрения дела извещена.

В суд 3-е лица ... явку представителя не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2020  года на основании договора купли  -  продажи между ...ом ... и ... был приобретен автомобиль марка автомобиля, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2003г.

После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП адрес о наложении ареста на транспортное средство: автомобиль марка автомобиля, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2003г, в рамках исполнительного производства, где должником является ...а ...

Ранее собственником спорного транспортного средства являлся ...а ..., что подтверждается копией ПТС на транспортное средство. Данное транспортное средство находилось под залогом в .... 07.08.2016 г. ...а ..., как собственник автомобиля, заключил соглашение об отступном, с ..., согласно которому должник - ...а ... взамен исполнения денежных обязательств передал кредитору - ..., в собственность вышеуказанное транспортное средство. Указанное соглашение было заключено вследствие невозможности исполнения ...ой ... своих обязательств по кредиту. Транспортное средство передано по акту приема-передачи от 30.09.2016 года.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Таим образом исходя из приведенных выше норм права, учитывая, что на момент ограничения, транспортное средство  должнику  ...ой ... не принадлежало, в связи, с чем требования нового собственника о снятии ареста подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд снимает арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марка автомобиля, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2003г, в рамках исполнительного производства, где должником является ...а ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193  199 ГПК РФ, суд

Решил:

 Снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества автомобиль марка автомобиля, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2003г, в рамках исполнительного производства, где должником является ...а ... 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

 

02-7138/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 17.11.2021
Истцы
Паульс Александр Геннадьевич
Ответчики
Каримова Лилия Рифовна
Суд
Перовский районный суд
Судья
Ефремов С.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.11.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее