Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4204/2011 ~ М-4076/2011 от 15.08.2011

Дело №2-4204/22-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца Жидких

ответчиков Хлыновской , Худяковой , Глазатовой ,

при секретаре – Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения к Хлыновской , Худяковой , Глазатовой , Бабаевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 336667 рублей 90 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6566 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жидких М.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса предоставил Гайделенис Е.А. кредит «На недвижимость» в сумме 375012 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Бабаевой О.В., от ДД.ММ.ГГГГ с Гайделенис А.В., от ДД.ММ.ГГГГ с Глазатовой М.П., от ДД.ММ.ГГГГ с Гога О.А., которые несут солидарную ответственность с должником по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора Гайделенис Е.А. обязалась производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Гайделенис Е.А. не выполняет, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336667 рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг – 334869 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1798 рублей 20 копеек. В настоящее время, в связи с заключением брака ответчик Гайделенис Е.А. изменила фамилию на Хлыновскую Е.А., ответчик Гога О.А. – на Худякову О.А. Ответчик Гайделенис А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер. Просила взыскать солидарно с ответчиков Хлыновской Е.А., Худяковой О.А., Глазатовой М.П., Бабаевой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения задолженность по кредитному договору в размере 336667 рублей 90 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6566 рублей 67 копеек.

В судебном заседании ответчики Хлыновская Е.А., Худякова О.А., Глазатова М.П. исковые требования полностью признали.

В судебное заседание ответчик Бабаева О.В. не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса предоставил Гайделенис Е.А. кредит «На недвижимость» в сумме 375012 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых за пользование кредитом. Согласно п. 3.1 кредитного договора кредитором был открыт заемщику ссудный счет . За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 11250 рублей 36 копеек, не позднее даты выдачи кредита. В силу п. 4.1, 4.3 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии со срочным обязательством , являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, порядок погашения кредита: ежемесячно в сумме 1651 рубль 00 копейки, последний платеж в сумме 1650 рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

На основании п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Бабаевой О.В., от ДД.ММ.ГГГГ с Гайделенис А.В., от ДД.ММ.ГГГГ с Глазатовой М.П., от ДД.ММ.ГГГГ с Гога О.А., согласно которым поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1). В силу п.2.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании п. 5.3.9 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гайделенис Е.А. согласно свидетельства о заключении брака серии от08.06.2011 г. зарегистрировала брак с ФИО5. После заключения брака Гайделенис Е.А. присвоена фамилия Хлыновская Е.А. Ответчику Гога О.А. после заключения брака присвоена фамилия Худякова О.А. Согласно свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ Гайделенис А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Хлыновская (Гайделенис) Е.А. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, платил нерегулярно. Кредит находится на просрочке.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336667 рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг – 334869 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1798 рублей 20 копеек. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6566 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения удовлетворить.

Взыскать с Хлыновской , Худяковой , Глазатовой , Бабаевой в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 336667 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6566 рублей 67 копеек, а всего: 343234 рубля 57 копеек (триста сорок три тысячи двести тридцать четыре рубля пятьдесят семь копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:

2-4204/2011 ~ М-4076/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Бабаева Оксана Викторовна
Гайделенис Александр Витаутасович
Гайделенис Елена Александровна
Гога Ольга Аркадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2011Передача материалов судье
17.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2011Подготовка дела (собеседование)
02.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2011Судебное заседание
16.09.2011Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее