Постановление по делу № 4-204/2014 от 02.10.2014

Дело № 4-204/2014г.        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Лысьва                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Батуева М.В.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калякина Н.Н.,

осужденной Вольской Т.В.,

при секретаре Романове В.К.,

рассмотрел представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Вольской Т.В., <данные изъяты>

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калякина Н.Н., помощника прокурора Батуева М.В., осужденную Вольскую Т.В.,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Вольская Т.В. была осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 10 месяцев, кроме того, на неё были возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять места жительства без уведомления данного органа.

Постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Вольской Т.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до одиннадцати месяцев с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Филиал по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ, Инспекция) обратился с представлением о продлении испытательного срока осужденной Вольской Т.В. на один месяц с сохранением ранее возложенных на нее обязанностей, а также возложении дополнительной обязанности по прохождению медицинского освидетельствования у врача-нарколога на предмет нуждаемости в прохождении курса лечения от заболевания «алкоголизм» в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В обоснование заявленных требований в представлении начальник УИИ указал, что приговор в отношении Вольской Т.В., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, был принят к исполнению Лысьвенским филиалом УИИ ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Вольской Т.В. был разъяснен порядок отбывания наказания, последствия неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, возможность отмены условного осуждения, ответственность за нарушение общественного порядка. В период испытательного срока Вольская Т.В. допускала нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем, постановлением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако, не сделав для себя должных выводов, Вольская Т.В. вновь допустила нарушение порядка отбывания наказания, а именно, допустила нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ за указанное нарушение ей было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. При таких обстоятельствах, полагает целесообразным продлить Вольской Т.В. испытательный срок дополнительно на один месяц, при этом, ранее возложенные обязанности сохранить, а также возложить на осужденную дополнительную обязанность – пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога на предмет нуждаемости в прохождении курса лечения от заболевания «алкоголизм» в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании представитель УИИ Калякин Н.Н. представление поддержал.

Осужденная Вольская Т.В., признав тот факт, что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, возражала против продления ей испытательного срока. Вместе с тем согласилась с необходимостью возложения на неё обязанности пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога на предмет нуждаемости в прохождении курса лечения от заболевания «алкоголизм» в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Прокурор Батуев М.В. полагал, что представление подлежит удовлетворению в полном объеме как законное и обоснованное.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Как следует из ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании, после исследования личного дела осужденной, нашел подтверждение факт нарушения Вольской Т.В. общественного порядка, за которое она была привлечена к административной ответственности, о чем свидетельствует постановление заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Хардина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд полагает необходимым представление УИИ в этой части удовлетворить, продлив Вольской Т.В. испытательный срок на один месяц, сохранив при этом ранее возложенные на неё обязанности.

Кроме того, из представленных материалов личного дела осужденной Вольской Т.В., в том числе её объяснения, следует, что с её стороны имеют место факты употребления спиртных напитков, указанное подтверждает и факт привлечения её к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Учитывая изложенное, мнение Вольской Т.В. по данному вопросу, суд полагает, что УИИ правомерно в соответствии с требованиями ч.7 ст. 73 УК РФ ставится вопрос о возложении на осужденную Вольскую Т.В. дополнительной обязанности пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога на предмет нуждаемости в прохождении лечения от заболевания «алкоголизм», что будет способствовать её исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7ст. 73 УК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Продлить условно осужденной Вольской Т.В. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, всего до 1 (одного) года, с сохранением на указанный срок, сохранив при этом обязанности, возложенные на неё приговором суда.

Возложить на условно осуждённую приговором мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Вольской Т.В. дополнительную обязанность – в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти освидетельствование у врача - нарколога на предмет нуждаемости в прохождении лечения от заболевания «алкоголизм».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток.

Судья