Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2391/2011 ~ М-2171/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-2391/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

                                Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

                                При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Г.И, Евдокимова А.Н. и Котковой Е.Н. к Артамоновой Г.И. и Золкиной О.С. об установлении юридического факта и признании права собственности на доли от части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят установить юридический факт владения на праве собственности Е., умершим <дата>, 1/3 долей части жилого дома <номер> <адрес>, состоящей из помещений: в лит. А - №1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит А1 - № 4 – ... кв.м., № 5 – ... кв.м.; в лит а - № 3 – ... кв.м., № 6 – ... кв.м., ссылаясь на то, что умерший являлся собственником 67/300 доли жилого дома, решением Серпуховского городского суда от 05.05.2008 года был произведен раздел жилого и умерший стал собственником 1/3 доли от части жилого дома, однако, право на указанную долю от части дома при жизни не зарегистрировал, из-за чего истцы не могут в настоящее время оформить свои наследственные права. Истцы указали, что в установленный законом срок они обратились к нотариусу за принятием наследства, т.е. приняли наследство и приобрели на него право, в связи с чем одновременно просят признать за ними право собственности на наследственную часть жилого дома в равных долях за каждым.

Ответчики – Артамонова Г.И. и Золкина О.С., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по иску не имеют, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.

Как видно из данных технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> \л.д. 13-18\, и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> \л.д. 11\, Е., умершему <дата>, принадлежит 67/300 доли жилого дома <номер> <адрес>. Однако, суд считает, что факт принадлежности ему на праве собственности 1/3 доли от части жилого дома <номер> <адрес>, состоящей из помещений: в лит. А - №1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит А1 - № 4 – ... кв.м., № 5 – ... кв.м.; в лит а - № 3 – ... кв.м., № 6 – ... кв.м., доказан всеми материалами дела. Так из представленной в дело копии решения Серпуховского городского суда от 05....2008 года видно, что жилой дом был разделен и в общую собственность в равных долях Е., Артамоновой Г.И., а так же умершей Ч. выделена часть дома состоящая из помещений: в лит. А - №1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит А1 - № 4 – ... кв.м., № 5 – ... кв.м.; в лит а - № 3 – ... кв.м., № 6 – ... кв.м. \л.д. 12\. Судом установлено, что указанную долю собственности от выделенной части спорного жилого дома умерший при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал. При таких обстоятельствах суд считает, что требования об установлении юридического факта принадлежности умершему наследодателю истцов 1\3 доли от указанной части жилого дома доказаны всеми указанными выше материалами дела и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истцов о признании за ними права собственности на наследственную долю от части жилого дома, поскольку они является наследниками первой очереди, приняли наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, что подтверждено ответом нотариуса г. П. за <номер> от <дата> \л.д.39-40\. При таких обстоятельствах, они приобрели право на наследственное имущество и их требования о признании за ними права на наследственную часть дома в равных долях за каждым так же являются обоснованными, не оспоренными ответчиками, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст. ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Е., умершим <дата>, 1/3 долей части жилого дома <номер> <адрес>, состоящей из помещений: в лит. А - №1 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м., в лит А1 - № 4 – ... кв.м., № 5 – ... кв.м.; в лит а - № 3 – ... кв.м., № 6 – ... кв.м. и признать право собственности на эту долю указанной части дома за истцами Евдокимовой Г.И., Евдокимовым А.Н. и Котковой Е.Н. в равных долях за каждым, то есть по 1/9 доли за каждым по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:                             Н.В. ДЕГТЕВА