Дело № 2-1295/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тюмень 11 марта 2019 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Лозынской С.В.,
с участием истца – Закорюкиной Л. Н., представителя ответчика по доверенности – Сербина А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закорюкиной Ларисы Николаевны к государственному автономному учреждению Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района о возложении обязанности по выдаче предложения о назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что обращалась к ответчику за выдачей предложения о досрочном назначении пенсии по старости (по возрасту) включая пенсию на льготных условиях. В обоих обращениях было отказано, в связи с тем, что истцом не исчерпаны все возможности для трудоустройства и назначение досрочной трудовой пенсии по старости (по возрасту) включая пенсию на льготных условиях, не является обязанностью центра занятости, и не гарантировано государством. С 27.07.2018 истец признана безработной и стоит на соответствующем учете до настоящего времени. За указанный период истец не была трудоустроена, не была предложена подходящая работа в соответствии с профессиональными навыками и состоянием здоровья. Заключениями врачебной комиссии № от 04.07.2018 г., № от 25.10.2018 ММАУ «Городская поликлиника №» истцу было рекомендовано предоставить легкий труд с исключением подъёма тяжестей, длительного пребывания на ногах, ночных смен и исключить заботу с компьютером. Проходила МСЭ 11.05.2018 года, инвалидность не установлена. При поиске подходящей работы истцом было предложено добавить следующие специальности: завхоз, специалист МТО, товаровед. Ответчик выдавал два направления на собеседование, но работодатели отказали в приёме на работу. Истец полагает, что переобучить безработного гражданина, находящегося в предпенсионном возрасте, достаточно сложно, нецелесообразно, поэтому правильными решениями считает поиск нового места работы, либо досрочное оформление пенсии по старости. Таким образом, истец просит (с учетом уточнения исковых требований): 1) обязать ответчика выдать предложение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях с 03.09.2018; 2) взыскать с ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов на услуги юриста в размер 6 900 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, возражениях на отзыв.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представители третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Департамента труда и занятости населения Тюменской области, Управления пенсионного фонда в г. Тюмени, извещались заказным письмом с уведомлением, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 32 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно либо имеющим указанный страховой стаж и необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Такая пенсия устанавливается в соответствии с порядком и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Судом установлено, что согласно сведениям карточки персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы Закорюкина Л.Н., 26.03.1968 г.р., имеет среднее профессиональное образование по квалификации (профессия, специальность) товаровед, товароведение; последнее место работы ООО Межрегионстрой, уволена 27.07.2017 в связи с ликвидацией организации или прекращение деятельности ИП; пожелания к будущей работе: заведующая хозяйством, заведующий (начальник) административно-хозяйственного отдела, заведующий складом, начальник складского хозяйства, руководитель группы (складского хозяйства).
Приказом от 01.08.2018 № ГАУ ТО «Центр занятости г.Тюмени и Тюменского района» Закорюкина Л.Н. признана безработной.
Приказом от 01.08.2018 № ГАУ ТО «Центр занятости г. Тюмени и Тюменского района» Закорюкиной Л.Н. назначено пособие по безработице с 27.07.2018.
Истцу выдавались направления на работу:
- 03.12.2018 в ООО «ГАММА-Т» на должность товароведа. Согласно надписи истца на направлении собеседование не состоялось по причине отсутствия в городе;
- 02.11.2018 в ГАУЗ ТО «Областной центр медицинской профилактики, лечебной физкультуры и спортивной медицины» на должность заведующий хозяйством, кандидатура отклонена в связи с несоответствием профессиональному стандарту;
- 02.11.2018 в ЗАО «Ясень» на должность товаровед, кандидатура отклонена в связи с отсутствием действующей санитарной книжки;
- 14.09.2018 на получение государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ, истец не согласилась по причине отсутствия интереса.
Кроме того, 27.07.2018 истец проинформирована о мероприятиях по самозанятости и о возможности пройти профессионально переобучение, что подтверждается личной подписью истца.
14.09.2018 истец отказалась от предложения расширить варианты поиска работы, что подтверждается личной подписью истца.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований считать, что отсутствует объективная возможность для трудоустройства истца, истцом не исчерпаны все возможности для трудоустройства, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Закорюкиной Ларисы Николаевны отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Межецкий
Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года.