Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2019 (2-4642/2018;) ~ М-3503/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-1296/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Долгополовой О.А. к ООО «Крепость-Аэропорт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Долгополова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Крепость-Аэропорт» о взыскании денежных средств в размере 818000 руб., неустойки 818000 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крепость-Аэропорт» и Долгополовой О.А. было заключено предварительное соглашение №СЗП 114/17, по условиям которого продавец обязался в будущем заключить договор купли-продажи транспортного средства Toyota RAV 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 2169000 руб. Пунктом 1.3. Соглашения установлено, что в обеспечение заключения и исполнения покупателем настоящего соглашения, а также в счет причитающихся платежей, покупатель обязуется перечислить на счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ гарантийную сумму в размере не менее 868 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата в размере 868 000 рублей. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру денежные средства в размере 868 000 рублей за ООО «Крепость-Аэропорт» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила ООО «Крепость-Финанс». При заключении Предварительного соглашения Продавцом было указано, что поставка транспортного средства в указанной комплектации будет осуществлена в двухмесячный срок с даты заключения Предварительного соглашения, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ компания ООО «Тойота Мотор» расторгла договор с официальным дилером — группой компании «Крепость». Долгополова О.А. была уведомлена о необходимости явиться к официальному дилеру ООО «Крепость-Аэропорт» для расторжения Предварительного соглашения. Соглашением о расторжении предварительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с невозможностью поставки автомобиля, вызванной односторонним расторжением ООО «Тойота Мотор» дилерского контракта с Продавцом — ООО «Крепость-Аэропорт», стороны пришли к соглашению о расторжении Предварительного соглашения и возврате Покупателю денежных средств в размере 868 000 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания соглашения о расторжении при условии предоставления Покупателем Продавцу письменного заявления с указанием реквизитов для безналичного перечисления денежных средств (п. 1,2 Соглашения о расторжении). ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Крепость-Аэропорт» истцом подано заявление о расторжении предварительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть по реквизитам, приложенным к соглашению о расторжении, уплаченные денежные средства в размере 868 000 рублей, которые не были возвращены. Долгополовой О.А. сторонам была направлена претензия с просьбой возвратить денежные средства в размере 868 000 рублей. Ни от одной из сторон на данную претензию ответ не получен. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Долгополовой О.А. было перечислено 50 000 рублей. Остаток задолженности составил 818 000 рублей.

В судебное заседание истец Долгополова О.А. не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Крепость-Аэропорт» не явился, был извещен.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц – ООО «Тойота Мотор», ООО «Крепость-Финанс», ООО УК «Крепость», временный управляющий ООО «Крепость-Аэропорт» ФИО3, ФИО5, были извещены

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1,3 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Статьей 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно стст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крепость-Аэропорт» и Долгополовой О.А. заключено предварительное соглашение №, по условиям которого продавец обязался в будущем заключить договор купли-продажи с продавцом транспортного средства Toyota RAV 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 2169000 руб.

Пунктом 1.3. Соглашения установлено, что в обеспечение заключения и исполнения покупателем настоящего соглашения, а также в счет причитающихся платежей, покупатель обязуется перечислить на счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ гарантийную сумму в размере не менее 868 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата в размере 868 000 рублей. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру, денежные средства в размере 868 000 рублей за ООО «Крепость-Аэропорт» по агентскому договору № от 01.03.2016г получила ООО «Крепость-Финанс».

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывала на то, что была уведомлена о необходимости явиться к официальному дилеру ООО «Крепость-Аэропорт» для расторжения предварительного соглашения в связи с расторжением компанией ООО «Тойота Мотор» договора с группой компании «Крепость». ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Крепость-Аэропорт» истцом подано заявление о расторжении предварительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть денежные средства в размере 868 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Долгополовой О.А. было перечислено 50 000 рублей, остаток задолженности составил 818 000 рублей.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что у ООО «Крепость-Аэропорт» возникли перед Долгополовой О.А. обязательства по заключению договора купли-продажи транспортного средства Toyota RAV 4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 2169000 руб. Истцом исполнены перед ответчиком обязательства по предварительному соглашению в полном объеме, однако ответчиком обязательства по заключению договора купли-продажи и передаче автомобиля до настоящего времени не исполнены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено доказательств, что требования потребителя исполнены продавцом добровольно в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса РФ. Кроме того, доказательств исполнения договора купли-продажи, передачи автомобиля истцу в установленный договором срок, в материалы дела ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании в пользу истца денежных средств, уплаченных по предварительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, длительности неисполнения ответчиком требований истца, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В силу ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 50 000 рублей оплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ.

503 440 руб. =868 000 руб. : 100% х 0,5% х 116 дней (с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

716 527 руб. = 818 888 руб. : 100% х 0,5% х 175 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого: 1 219 967 руб.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка в размере 818 000 рублей, т. е. размер не превышающий сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п.6 ст.13 указанного Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% взыскиваемой суммы в размере 823 000 рублей (818000+818000+10000)* 50%).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 21680 руб.(1636 000*0,5%+13200)+300 рублей (за требование неимущественного характера).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долгополовой О.А. к ООО «Крепость -Аэропорт» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Крепость-Аэропорт» в пользу Долгополовой О.А. 818 000 рублей – оплаченные по предварительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 818 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 823 000 рублей, а всего 2469 000 (два миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Крепость-Аэропорт» в доход местного бюджета государственную пошлину 21680 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Горбачева Е.Н.