Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2012 (2-5257/2011;) ~ М-4153/2011 от 20.12.2011

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 февраля 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Елена-М» к Суслову В.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Елена-М» обратилось с иском к Суслову В.П. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 500000 рублей. Требования мотивируя тем, что на основании возникшей задолженности Б.. перед Сусловым В.П. ООО «Елена-М» перечисляло денежные средства. Учитывая, что из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что денежные средства, перечисленные Суслову В.П. не могут быть расценены как погашение задолженности Б., перечисленные по расходным кассовым ордерам, денежные средства в размере 2500000 рублей являются задолженностью Суслова В.П. перед ООО «Елена-М».

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 16.01.2012 г., 20.02.2012 г., однако представитель ООО «Елена-М» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление ООО «Елена-М» без рассмотрения, расценивая систематическую неявку представителя в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Елена-М» к Суслову В.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-744/2012 (2-5257/2011;) ~ М-4153/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Елена-М"
Ответчики
Суслов Владислав Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2011Передача материалов судье
23.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2012Подготовка дела (собеседование)
16.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2012Предварительное судебное заседание
24.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2012Дело оформлено
19.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее