Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6346/2014 ~ М-5474/2014 от 07.10.2014

Дело № 2 – 6346/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     (заочное)

г. Щелково 18 декабря 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Барахоеву А. Ю. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Барахоеву А. Ю. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3508 рублей 73 копейки.

В обоснование указано, что ответчик является плательщиком налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

По состоянию на 17. 02. 2014 год ответчик должен был уплатить налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Однако, сумма недоимки и пени до настоящего времени не погашены. Недоимка и пени составляют истребуемую сумму.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 16 по Московской области не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Барахоев А. Ю. в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 346.26 НК РФ, Барахоев А. Ю. является налогоплательщиком налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.По состоянию на 17. 02. 2014 год за ответчиком числится задолженность по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3508 рублей 73 копейки (л. д. 4).

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л. д. 6).

Однако, в добровольном порядке задолженность по налогу погашена не была.

Возражений по иску и доказательств исполнения обязанности по оплате в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд и принимая во внимание, что решением суда исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск МРИ ФНС России № 16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Барахоева А. Ю. в пользу МРИ ФНС России № 16 по Московской области задолженность по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3508 (трех тысяч пятисот восьми) рублей 73 (семидесяти трех) копеек.

Взыскать с Барахоева А. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева