Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2019 от 08.08.2019

Дело № ....

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Салда 05 сентября 2016 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головановой Елены Владимировны на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО «Верхнесалдинский» от <дата>, которым Головановой Елене Владимировне, <....> года рождения, уроженке г. <....>, проживающей по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО «Верхнесалдинский» от <дата> Головановой Е.В. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что <дата> в 20:14 Голованова Е.В., управляя транспортным средством <....> государственный регистрационный знак № .... в районе дома № .... по ул. <....> в г. <....> в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий желтый сигнал светофора.

В жалобе Голованова Е.В. просит об отмене вынесенного судебного решения и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что пешеходный переход она выехала на зеленый сигнал светофора, а закончила движение на мигающий зеленый сигнал светофора.

В судебном заседании Голованова Е.В. доводы жалобы поддержала, дополнительно указав, что она двигалась по ул. <....>, позади нее через один автомобиль двигался автомобиль ГИБДД. Подъезжая к регулируемому пешеходному переходу, она увидела, как к пешеходному переходу со стороны ее полосы движения подошел велосипедист и нажал кнопку светофора. Когда мигал зеленый сигнал светофора, она уже пересекала пешеходный переход. При этом она оценила ситуацию и понимала, что не создаст помех в движении пешехода, поскольку спокойно пересечет пешеходный переход на мигающий зеленый сигнал светофора.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Ответственность за нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, Голованова Е.В. требования Правил дорожного движения, изложенные выше, нарушила, поскольку проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий "желтый" сигнал светофора.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии66 АА № ...., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ГИБДД Прохоренко И.А., соответствующим требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим сведения о совершенном Головановой Е.В. административном правонарушении, видеозаписью, сделанной сотрудником ГИБДД с места совершения правонарушения, согласно которой просматривается, что Голованова Е.В., управляя транспортным средством, въехала на пешеходный переход на зеленый мигающий сигнал светофора, однако во время проезда пешеходного перехода сигнал светофора сменился на запрещающий - "желтый", в связи с чем автомобиль должен был остановиться перед установленным у пешеходного перехода светофором, регулирующим движение транспортных средств через регулируемый пешеходный переход.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Прохоренко И.А. пояснил, что двигался в составе автопатруля по ул. <....>, перед ним через один автомобиль ехал автомобиль под управлением Головановой Е.В. Он четко видел, как автомобиль под управлением Головановой Е.В. переехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий желтый сигнал. Оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не имеется, доказательств их заинтересованности в привлечении Головановой Е.В. к ответственности не представлено.

Оценив все доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о наличии вины Головановой Е.В., верно квалифицировав ее действия по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность приведенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, опровергает доводы жалобы Головановой Е.В. о невиновности.

Административное наказание назначено Головановой Е.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу решений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО «Верхнесалдинский» от <дата> в отношении Головановой Елены Владимировны оставить без изменения, а жалобу Головановой Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Новосадова О.А.