Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2021 (2-1969/2020;) ~ М-1866/2020 от 21.09.2020

57RS0023-01-2021-003712-46

                             Дело №2-7/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике Исайкиной Л.В.,

с участием представителя истца Волченковой Е.И. – Куренковой Е.В.

представителя ответчика Волченкова В.Е. Колтуновой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Волченковой ФИО13 к Волченкову ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «РИМЕКС» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Волченкова Е.И. первоначально обратилась в суд с иском к Волченкову В.Е. о взыскании денежных средств. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по ходатайству представитель истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «РИМЕКС» (далее - ООО «РИМЕКС»).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между Волченковым В.Е. и ООО «РИМЕКС» был заключен договор займа по условиям которого Волченков В.Е. передал ООО «РИМЕКС» 10000000 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ возврат займа предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГ, а так же заемщик обязуется уплатить Волченкову В.Е. проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1581715,68 рублей из расчета 10% годовых согласно графика. Обращаясь в суд с заявлением о рассрочке решения суда по делу №*** Волченков В.Е. указал, что погашение долга перед Волченковой Е.И. возможно в том числе ха счет платежей ООО «РИМЕКС» в пользу Волченкова В.Е. по погашению долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 3 932 000 рублей и процентам в размере 1581715,68 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика половину указанных сумм в размере 2 756857 рублей, поскольку договор займа был заключен во время брака.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования дополнила и просила суд взыскать с Волченкова В.Е. расходы по содержанию совместно нажитого имущества (квартиры в Королевстве Испания: объект в городской черте №*** КВАРТИРА ФИО3 ФИО15 расположена на плане под блоком №***, который входит во вторую часть городского комплекса <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты>), за ДД.ММ.ГГ годы в сумме 425716,68 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточняла и дополняла исковые требования и просила суд взыскать с Волченкова ФИО16 в пользу Волченковой ФИО17 компенсацию по займам и процентам в сумме 2755754,34 рублей, распределенной прибыли в размере 2 959 084, 70 коп., дивиденды по решению от ДД.ММ.ГГ в сумме 200 000 рублей, компенсацию расходов по содержанию имущества 342767,77 рублей.     Взыскать с ООО « РИМЕКС» в пользу Волченковой ФИО18 распределенную прибыль по решению от ДД.ММ.ГГ в сумме 500000 рублей и по решению от ДД.ММ.ГГ 600 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца окончательно уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Волченкова ФИО19 в пользу Волченковой ФИО20 компенсацию по займам и процентам в сумме 1912338,30 рублей, распределенной прибыли в размере 2 959 084, 70 коп., дивиденды по решению от ДД.ММ.ГГ в сумме 200 000 рублей, компенсацию расходов по содержанию имущества 342767,77 рублей.     Взыскать с ООО « РИМЕКС» в пользу Волченковой ФИО21 распределенную прибыль по решению от ДД.ММ.ГГ в сумме 400000 рублей и по решению от ДД.ММ.ГГ 600 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругам; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что Волченков В.Е. и Волченкова Е.И. с ДД.ММ.ГГ состояли в зарегистрированном браке.

В период брака сторонами приобретена квартира в <...> расположена на плане под блоком №***, который входит во вторую часть городского комплекса <данные изъяты>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ года право собственности на указанную квартиру признано за ФИО2

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ г. по делу №*** по иску Волченковой Е.И. к Волченкову В.Е. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Волченкова В.Е. к Волченковой Е.И. о разделе совместно нажитого имущества установлен факт семейных отношений ДД.ММ.ГГ года включительно.

ДД.ММ.ГГ год Волченкова Е.И. несла расходы по содержанию вышеуказанной квартиры, что подтверждается платежными документами по оплате налогов, сборов и иных платежей на общую сумму 342767,77 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что им так же оплачивались расходы по содержанию данного имущества суд не принимает во внимание, поскольку достоверных и допустимых по делу доказательств стороной ответчика не представлено, а из представленной выписки <данные изъяты>», следует, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Волченков В.Е. снимал со счета денежные средства, однако на кие нужды они тратились из данной выписки не следует.

В остальной части иска суд полагает отказать в силу следующего.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ по делу №*** по иску Волченковой Е.И. к Волченкову В.Е. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Волченкова В.Е. к Волченковой Е.И. о разделе совместно нажитого имущества, решение Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ было отменено в части отказа в удовлетворении иска Волченковой Елены Ивановны о разделе и взыскании денежной компенсации за долю в уставном капитале ООО «Римекс».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ выделено в собственность Волченкова ФИО22 50% в уставном капитале ООО «Римекс».

Указанным определением с Волченкова ФИО23 в пользу Волченковой ФИО24 в счет компенсации за 25% доли в уставном капитале ООО «Римекс» взысканы денежные средства в размере 10 255 353 рубля 50 копеек.

Определяя сумму компенсации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в период брака сторонами было приобретено 50% доли уставного капитала ООО «Римекс» и эта доля является совместно нажитым имуществом.

Обращаясь с требованиями о взыскании денежных средств, истец ссылается на заявление Волченкова В.Е. о рассрочке исполнения решения суда, поданное им в рамках гражданского дела №*** по иску Волченковой Е.И. к Волченкову В.Е. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Волченкова В.Е. к Волченковой Е.И. о разделе совместно нажитого имущества, в рамках которого Волченкова В.Е. ссылался на договор займа от ДД.ММ.ГГ между Волченковым В.Е. и ООО «РИМЕКС» по условиям которого Волченков В.Е. передал ООО «РИМЕКС» 10000000 рублей. Кроме того, Волченков В.Е. ссылался на дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГ по условиям которого возврат займа предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГ, а ООО «РИМЕКС» обязуется уплатить Волченкову В.Е. проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1581715,68 рублей из расчета 10% годовых согласно графика.

Так же обращаясь в суд с заявлением о рассрочке решения суда по делу №*** Волченков В.Е. указал, что погашение долга перед Волченковой Е.И. возможно в том числе за счет платежей ООО «РИМЕКС» в пользу Волченкова В.Е. по погашению долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 3 932 000 рублей.

Впоследствии истец ссылалась так же на график погашения займа согласно которого Волченков В.Е. от ООО «РИМЕКС» будет получать дивиденды в виде распределенной чистой прибыли в размере 4 428 471 руб.00 коп., с которых предполагал погашать долг перед истицей, а так же на то, что в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Орловской области дела по заявлению Волченковой Е.И. о признании Волченкова В.Е. банкротом, последним представлен план реструктуризаци с приложением соответствующих документов из которых следует, что решением от ДД.ММ.ГГ распределена часть чистой прибыли в сумме 1 200 000 рублей и согласно решения от ДД.ММ.ГГ распределена прибыль в размере 1 200 00 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ заключен договор займа между ООО «Римекс» и Волченковым В.Е., согласно которому займодавец в лице Волченкова В.Е. передает в собственность заемщику в лице ООО «Римекс» денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа и уплатить проценты. По указанному договору денежные средства передавались на неограниченный срок.

Пунктом 2.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что заемщик вправе получать денежные средства отдельными траншами в нужной сумме неограниченное количество раз, возвращать транши займодавцу при необходимости в денежных средствах.

В соответчики с п.2.2 договора за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 10 % годовых путем единовременного погашения всей суммы в момент окончания действия договора.

Согласно п.3.1 договора настоящий договор считается заключенным с момента выдачи займодавцем первого транша займа заемщику.

Как указано в п. 3.2 настоящий договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

По договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ Волченков В.Е. предоставляет ООО «Римекс» денежные средства:

в размере 400 000 рублей, что подтверждается выпиской о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГ, платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ;

в размере 80 000 рублей, что подтверждается выпиской из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, приходно-кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, квитанцией №*** от ДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером;

в размере 358 000 рублей, что подтверждается выпиской из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, приходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, квитанцией №*** от ДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ;

150 000 рублей, что подтверждается выпиской из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, приходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, квитанцией №*** от ДД.ММ.ГГ;

в размере 410 000 рублей, что подтверждается выпиской из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, приходным кассовым ордером №*** отДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, квитанцией №*** от ДД.ММ.ГГ;

150 000 рублей по договору займа №***, что подтверждается выпиской из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, приходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, квитанцией №*** от ДД.ММ.ГГ.

Из представленных бухгалтерских документов следует, что ООО «Римекс» возвратило по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ Волченкову В.Е. заемные денежные средства ДД.ММ.ГГ в размере 130000 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в размере 250 000 рублей, что подтверждается выписки из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, приходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ году по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ ООО «Римекс» получило от Волченкова В.Е. денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, приходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, 1220 000 рублей, платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ.

ООО «Римекс» возвратило ДД.ММ.ГГ году по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ Волченкову В.Е. заемные денежные средства в размере 40 000 рублей, что подтверждается выпиской из кассовой книги от ДД.ММ.ГГ, расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГ, 30 000 рублей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается платёжным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ, 100 000 рублей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ году по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ ООО «Римекс» получило от Волченкова В.Е. ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается банковской выпиской, ДД.ММ.ГГ 250 000 рублей, платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ 390 000 рублей, что подтверждается выпиской из банка, 250 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от №*** от ДД.ММ.ГГ.

ООО «Римекс» возвратило в ДД.ММ.ГГ году по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ Волченкову В.Е. заемные денежные средства в размере 156 000 рублей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ, 400 000 рублей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из банка, платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выпискам из главной книги за ДД.ММ.ГГ год денежные средства по расчетному счету №*** от Волченкова В.Е. в счет договора займа от ДД.ММ.ГГ не поступали.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Римекс» и Волченковым В.Е. заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГ, в котором указано, что в связи с возникшей технической ошибкой при составлении дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГ к договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ: сумма задолженности рассчитана на основании данных бухгалтерской промежуточной (предварительной) отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГ, стороны решили: изложить п. 2.2. договора в следующей редакции: Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 555 668,45 рублей (без учета удержания НДФЛ в сумме 13%), из расчета 10% (Десять процентов) годовых согласно графику, установленного настоящим соглашением.

С момента заключения настоящего соглашения проценты не начисляются.

Сроки и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом были определены графиком платежей. По указанному дополнительному соглашению общая сумма процентов и основанного долга составила 3807668,45 рублей, из которых 555668,45 - сумма процентов, 3252000 рублей-сумма основного долга. Сумма основного долга в размере 3 252 0000 рублей также указана в выписке из главной книги за 2019 год и подтверждается вышеуказанными документами.

Согласно справке, представленной ООО «Римекс» по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность перед Волченковым В.Е. по договорам займа №*** от ДД.ММ.ГГ, №*** от ДД.ММ.ГГ, №*** от ДД.ММ.ГГ, №*** от ДД.ММ.ГГ по основному долгу составляет 1670340 рублей, по процентам составляет 1036906,66 рублей.

Выписками из главной книги ООО «Римекс» за ДД.ММ.ГГ, платежными поручениями, выпиской из лицевого счета подтверждается получение денежных средств ООО «Римекс» по договорам займа №ДД.ММ.ГГ, а так же возврат денежных средств Волченкову В.Е. по вышеуказанным договорам.

Денежные средства, которые были перечислены в ДД.ММ.ГГ году Волченковым В.Е. в ООО «Римекс» по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ, в период совместного проживания супругов, в размере 1168 000 рублей (остаток на ДД.ММ.ГГ года по главной книге ООО «Римекс»), организация возвратила Волченкову В.Е., что подтверждается платежными поручениями.

При рассмотрении гражданского дела №*** по иску Волченковой Е.И. к Волченкову В.Е. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Волченкова В.Е. к Волченковой Е.И. о разделе совместно нажитого имущества, судом апелляционной инстанции принято во внимание заключение <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГ, данного в рамках назначенной по делу судебной экспертизы, согласно которого рыночная стоимость 100% доли в ООО «Римекс» по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 41 021 414 рублей.

На рыночную стоимость организации и размер указанной доли повлияли заемные денежные средства, полученные ООО «Римекс» от Волченкова В.Е. по договору займа от ДД.ММ.ГГ, что следует из заключения ООО «Эксперт».

Исходя из указанной суммы в пользу Волченковой Е.И. взыскана компенсация в размере 50% от ? доли в ООО «Римекс», признанной приобретенной в период брака.

Из анализа вышеуказанных бухгалтерских документов и заключения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГ, следует, что денежные средства по договорам займа между Волченковым В.Е. и ООО «Римекс», вошли в рыночную стоимость ООО «Римекс» ДД.ММ.ГГ следовательно при разделе имущества супругов, денежная компенсация за долю в уставном капитале взыскана с Волченкова В.Е. в пользу Волченковой Е.И., в связи с чем отсутствуют основания для повторного взыскания компенсации.

Обращаясь с заявлением о рассрочке, Волченков В.Е. ссылался на мнение специалиста ФИО9 в части размера нераспределенной прибыли, как возможно выплаченную в будущем Волченкову В.Е. Между тем, на момент составления указанного мнения специалиста, отсутствовали решения учредителя о начислении дивидендов в указанной сумме.

В силу вышеизложенного не подлежит взысканию половина суммы нераспределенной прибыли и дивиденды по решениям от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, начисленные из нераспределённой прибыли, поскольку денежные средства по договорам займа, дивиденды и нераспределённая прибыль вошли в рыночную стоимость ООО «Римекс» в ДД.ММ.ГГ при разделе имущества супругов, денежная компенсация за 25% долю в уставном капиталевзыскана с Волченкова В.Е. в пользу Волченковой Е.И. по гражданскому делу № 2-7/2019, в связи с чем в этой части исковые требования так же не подлежат удовлетворению.

Указанные обстоятельства подтверждаются так же показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста ФИО10 который в своем заключении указал, что при оценке рыночной стоимости ООО ООО «Римекс», в итоговую стоимость включена вся нераспределенная прибыль, из которой могли бы выплачиваться дивиденды. В своем заключении специалист так же указал, что при оценке рыночной стоимости ООО «Римекс» все займы были учтены в расчётах стоимости предприятия затратным подходом методом чистых активов. Так же при расчёте доходным подходом эксперт-оценщик ООО «Эксперт» за основу взял метод капитализации. С учётом себестоимости продаж и коэффициента рентабельности он определил прибыль предприятия, после чего очистив её от налога на прибыль разделил на коэффициент капитализации, рассчитанный ранее. Данный подход так же учитывает все принятые к учёту и отражённые на балансе займы.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с Волченкова ФИО25 в пользу Волченковой ФИО26 компенсации по займам и процентам в сумме 1912338,30 рублей, распределенной прибыли в размере 2 959 084, 70 коп., дивидендов по решению от ДД.ММ.ГГ в сумме 200 000 рублей, и взыскании с ООО «РИМЕКС» в пользу Волченковой ФИО27 распределенной прибыли по решению от ДД.ММ.ГГ в сумме 400000 рублей и по решению от ДД.ММ.ГГ 600 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Волченковой ФИО28 к Волченкову ФИО29, ООО «РИМЕКС» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Волченкова ФИО30 в пользу Волченковой ФИО31 денежные средства в сумме 342767,77 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, который будет изготовлен в течение пяти дней.

Судья             О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 20.08.2021.