Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2019 ~ М-2213/2019 от 08.11.2019

УИД: 63RS0030-01-2019-003638-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Демидовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Демидовой И.В., указав, что 01.11.2014 г. ОАО "Лето Банк" заключило с Демидовой И.В. договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 105000 руб. на срок по 01.11.2016 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Денежные средства в сумме 105000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Ответчик ознакомился с Условиям предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако 04.05.2015 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

02.10.2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от 01.11.2014 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Демидовой И.В., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору ... от 01.11.2014 г. переданная по договору цессии, составляет 172 405,96 руб., из которых задолженность по основному долгу - 85 365,95 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 82 533,51 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 4 506,50 руб.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 5000 руб.

29.03.2018 г. мировым судьей судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-408/2018 о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору ... от 01.11.2014 г. В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа 15.02.2019 г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 01.11.2014 г. в сумме 162899,46 руб., из которых: задолженность по основному долга – 85365,95 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 77533,51 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 4457,99 руб.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Демидова И.В. с исковыми требованиями согласилась частично. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, пояснила, что не смогла производить оплату кредита аннуитетными платежами. Просит применить срок исковой давности и учесть, что 17.10.2019 г. ею был внесен платеж в размере 5000 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 01.11.2014 г. ОАО "Лето Банк" заключило с Демидовой И.В. договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 105000 руб. на срок по 01.11.2016 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Денежные средства в сумме 105000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита оговорены в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредит.

Из справки и выписки по счету, предоставленной истцом, усматривается, что ответчик допускал просрочку погашения кредита, тем самым нарушал существенные условия соглашения.

02.10.2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от 01.11.2014 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Демидовой И.В., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение соглашения о кредитовании свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Демидовой И.В. его условий, что дает право истцу требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит частичному удовлетворению, поскольку 17.10.2019 г. ответчиком внесен платеж по кредиту в размере 5000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 157899,46 руб.

Заявление ответчика о применении судом пропуска истцом срока исковой давности не исполнимо, так как с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности в размере 176899,46 руб. истец обратился 21.03.2018 г. В соответствии с Графиком платежей, являющегося частью договора, Демидова И.В. должна была производить ежемесячную оплату по кредиту в сумме 7700 руб., состоящего из процентов и основного долга. Сумма заявленных требований исчислена истцом в рамках срока исковой давности, поскольку с 04.05.2015 г. ответчик нарушил обязательства.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина, от присужденной судом суммы, составляет 4357,45 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать с Демидовой И.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ... от 01.11.2014 г. в сумме 157899 рублей 46 копеек и возврат госпошлины в сумме 4357 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2019 г. Судья-