Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2016 ~ М-254/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-457/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Елово                                                                                                                        29 февраля 2016 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре Б, с участием истца МВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВ к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

МВ обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 31, 4 кв.м. в порядке наследования по завещанию К, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что после смерти К открылось наследство, состоящее из спорного жилого помещения, при этом К ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное исполнительным органом - комитетом Осиновского сельского совета народных депутатов <адрес>, согласно которому завещала все принадлежащее ей имущество ему - МВ Других наследников после смерти К не имеется. В установленный срок МВ не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии наследственного имущества - сделал капитальный ремонт дома и постоянно проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает налоги, то есть за свой счет содержит завещанное имущество.

В судебном заседании истец МВ исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время проживает в спорном жилом доме. К являлась тетей его отца, наследников у нее не осталось, детей, мужа, братьев и сестер у нее не было. До смерти К проживала в доме, а за 2 месяца до смерти завещала дом ему. С 1998 года он проживает в завещанном ему доме и содержит его.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что в силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ К завещала домовладение, состоящее из спорного жилого дома, конюшни, навеса, бани, колодца, принадлежащее ей на день смерти, МВ

К умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта домовладения общая площадь жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> составляет 31,4 кв.м., жилая- 17,6 кв.м. Жилое помещение принадлежит К на основании постановления администрации Осиновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Бюро технической инвентаризации домовладение по адресу: <адрес>, Брюховское сельское поселение, <адрес> зарегистрировано на праве собственности за К

Из справок, предоставленных администрацией Брюховского сельского поселения Еловского муниципального района и Осиновского сельского поселения следует, что МВ после смерти К следил за домом, с 2009 года проживает в данном жилом помещении совместно с супругой - М, суду представлены квитанции об оплате МВ налогов и расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг.

С учетом изложенного, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что К владела недвижимым имуществом на законном основании, при жизни написала завещание на имя истца МВ, который после смерти наследодателя вступил во владение домом, принял меры к сохранности имущества и распорядился им, сделал ремонт, то есть совершил действия, направленные на вступление в наследство, в настоящее время проживает в данном доме, несет бремя по его содержанию -оплачивает коммунальные услуги и налоги, учитывая наличие завещания, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВ удовлетворить.

Признать за МВ в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью 31,4 кв.м., жилой площадью - 17, 6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:                                                                                Павлова Н.Н.