Определение по делу № 2-171/2017 (2-2204/2016;) ~ М-2301/2016 от 05.12.2016

Гражданское дело № 2-2204/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года

Жуковский городской уд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.П.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» к Олехнович Н.Ю., Олехнович И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Олехнович Н.Ю., Олехнович И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики иск не признали в объеме заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики представили объяснения на иск, возражения на иск, копия кредитного договора № *, копия договора поручительства, дополнительное соглашение № * от * года, график платежей по состоянию на *, копия поручения Олехнович Н.Ю.на перечисление денежных средств с его счета, заявления об отсрочке платежа, Дополнительное соглашение № * к Кредитному договору от *, от *, график платежей по состоянию на *, квитанции на сумму * за период с * по *, расчет задолженности.

С учетом представленных документов, необходимости уточнения исковых требований, а так же предоставления надлежащим образом заверенных копий и расчетов задолженности, явка истца была признана судом обязательной.

Истец, будучи дважды извещен о рассмотрении дела в суде, в суд не явился, не представил суд надлежащим образом заверенные документы, расчет.

По имеющимся материалам дела суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Ответчики Олехнович Н.Ю. и Олехнович И.А. по поводу рассмотрения дела по существу не настаивали.

Суд, проверив материалы дела, с учетом вышеизложенного, считает возможным оставить требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» к Олехнович Н.Ю., Олехнович И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░