Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2016 от 03.02.2016

Дело №2-250/5-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                                                                    г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи            Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Бумагина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее ООО «Курская ТСК» к Радкевич ФИО7, Радкевичу ФИО8 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Курская ТСК» обратилось в суд с иском к Радкевич Л.В., Радкевичу А.В. о взыскании задолженности, указывая, что ООО «Курская ТСК» с 01.01.2013 года, на основании заключенных с МУП «Гортеплосеть» договоров аренды муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Гортеплосеть», осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде различным потребителям, расположенным на территории <адрес>, в т.ч. населению <адрес>, проживающему в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляют управляющие организации. Управление жилым домом А по <адрес>, в котором проживают ответчики, с 01.01.2013 года осуществляет ООО «ГУК». Между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией был заключен агентский договор на осуществление Агентом (ООО «Курская ТСК») сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, на основании которого ООО «Курская ТСК» осуществляет начисление ежемесячных платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения и выставляет счета гражданам. На основании данных договоров, через присоединенную сеть подается тепловая энергия бля бытового потребления, в т.ч. ответчикам. Ответчики получали услугу теплоснабжения, оказываемую энергоснабжающей организацией через управляющую организацию, в полном объеме. За период с января 2013 года по июль 2015 года ответчикам были оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму <данные изъяты>., однако за данный период оплата ими не производилась. За несвоевременную оплату начислены пени в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2013 года по июль 2015 года в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бумагин Н.В., в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга в размере 38733 руб. 96 коп., уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с Радкевич Л.В. и Радкевича А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с января 2013 года по июль 2015 года в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчики Радкевич Л.В., Радевич А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела 18.02.2016 года и 02.03.2016 года извещались заказными письмами с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчикам не вручены и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

    01.05.2013 года между ООО «Курская теплосетевая компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Городская Управляющая Компания » (исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде , согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию. Поданная тепловая энергия принимается исполнителем для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных и жилых домах, в т.ч. в <адрес>А по <адрес>.

    01.05.2013 года между ООО «ГУК »(принципал) и ООО «Курская ТСК»(агент) заключен агентский договор на осуществление агентом сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, по которому агент обязуется по поручению принципала совершать от своего имени, но за счет принципала комплекс необходимых юридических и фактических действий по расчету и сбору с граждан, проживающих в многоквартирных домах, коммунальное обслуживание которых осуществляет принципал, текущих платежей и задолженности, образовавшейся с момента действия настоящего договора за отопление, горячее водоснабжение и общедомовые нужды по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ч. 5 ст. 67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2).

    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.02.2016 года ответчик Радкевич Л.В. с 2007 года (зарегистрировано право) является собственником квартиры доме <адрес>.

Согласно лицевому счету, справке с места жительства от 05.08.2015 года, а также адресным справкам, в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Радкевич Л.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Радкевич А.В. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что за период с января 2013 года по июль 2015 года ответчикам начислена оплата за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>., из которой, как следует из объяснений представителя истца, ответчиками 25.02.2016 года произведена частичная оплата в размере 38733 руб. 96 коп., остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Квартира в <адрес>-А по <адрес>, собственником которой является Радкевич Л.В., не оборудована индивидуальными приборами учета, расчет за коммунальные услуги произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что оставшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> коп, ответчиками своевременно, в т.ч. до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера не допускается.

Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2013 года по июль 2015 года, пеня за указанный период от не выплаченных в срок сумм с применением одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ составила <данные изъяты>

Суд, произведя расчеты задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени, приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности и пени, которые согласуются с представленным истцом расчетом.

Доказательств, подтверждающих наличие между собственником Радкевич Л.В. и Радкевичем А.В. соглашения по пользованию спорным жилым помещением, суду не представлено.

Исходя из требований ч.3 ст.31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований (уточненных) в полном объеме и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности и пени.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО "Курска ТСК" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Курская ТСК» удовлетворить.

Взыскать с Радкевич ФИО9 и Радкевича ФИО10 в солидарном порядке в пользу ООО «Курская теплосетевая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2013 года по июль 2015 года в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 74 коп., а всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 09 марта 2016 года.

Судья                                                                                 Е.А. Бокадорова

2-250/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Курская ТСК
Ответчики
Радкевич Людмила Вячеславовна
Радкевич Антон Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Бокадорова Елена Альфредовна
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее