О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 06 марта 2015 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Житниковой О.В.,
при секретаре Сапуновой Е.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 610/15 по иску Абзалова А. Г. к Вильдееву Н. М., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Абзалов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Вильдееву Н.М., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец Абзалов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области и ответчик Вильдеев Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариус Братчикова Т.К. представили в суд отзывы на исковое заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ПК СТ «Спутник-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Абзалова А. Г. к Вильдееву Н. М., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Житникова О.В.