Решение по делу № 2-386/2012 ~ М-227/2012 от 20.01.2012

Дело № 2- 386/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск 16 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Г.А. Субботиной,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Грызлова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «З» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Орска Старова Т.Д., действуя в интересах Грызлова А.В., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере СУММА рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Ленинского района г. Орска в связи с поступившим заданием из прокуратуры Оренбургской области проведена проверка деятельности ООО «З», в ходе которой были выявлены нарушения законодательства в сфере оплаты труда. В ходе проверки установлено, в нарушение норм трудового законодательства в ООО «З» имеется задолженность по выплате заработной платы перед Грызловым А.В. за ДД.ММ.ГГГГ года в размере СУММА рублей. Поэтому прокурор просит взыскать в пользу Грызлова А.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере СУММА рублей.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истец Грызлов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причин неявки суду не представил.

Суд, заслушав ст. помощника прокурора Ленинского района г. Орска, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Проверкой установлено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц в следующие сроки: 15 и 30 числа месяца.

Из представленных в материалы дела справки-реестра задолженность ответчика по заработной плате перед Грызловым А.В. составляет за ДД.ММ.ГГГГ г. – СУММА рублей.

На момент рассмотрения дела каких-либо доказательств подтверждающих выплату задолженности от ответчика в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Кроме того в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме СУММА руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Грызлова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «З» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «З» в пользу Грызлова А.В., задолженность по заработной плате в сумме СУММА руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ г. – СУММА.

Взыскать с ООО «З» государственную пошлину в размере СУММА руб. в доход Муниципального образования г. Орск.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский суд г.Орска в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Калиновский