Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3024/2016 ~ М-460/2016 от 14.01.2016

Дело № 2 – 3024/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                       17 февраля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 к Воробьевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 600 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты. Также ответчик был уведомлен о том, что «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на интернет-сайте Сбербанка России.

В соответствии с п. 3.2. Договора для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Дата образования текущей задолженности 29.06.2012 года.

В силу п. 3.5. Договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.4.1.4 Договора держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 договора).

Банк ежемесячно в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предоставлял Держателю карты отчет по счету кредитной карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.

В соответствии с Договором Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте.

Ответчик нарушил условия Договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитной карте в размере 677 843,13 рублей, в т.ч. просроченный основной долг – 599 492,90 рублей, просроченные проценты – 57 534,10 рублей, неустойка – 20 816,13 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 978,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 677 843,13 рублей, в т.ч. просроченный основной долг – 599 492,90 рублей, просроченные проценты – 57 534,10 рублей, неустойка – 20 816,13 рублей. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет указанный расчет за основу.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Виктории Викторовны в пользу ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитной карте в размере: 599 492 рубля 90 копеек – сумму основного долга, 57 534 рубля 10 копеек – сумму просроченных процентов, 20 816 рублей 13 копеек – сумму неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 978 рублей 43 копейки. Всего: 687 821 (шестьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Судья    О.Н. Давыдова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2016 года.

2-3024/2016 ~ М-460/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638
Ответчики
Воробьева Виктория Викторовна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2016Дело оформлено
23.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее