Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2016 ~ М-8982/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-1773/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н.,

26 мая 2016 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <...>» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к <...> о взыскании неустойки, финансовой санкции. В обоснование предъявленных требований указала, что решением Волжского городского суда от "."..г. в его пользу с <...> взыскано страховое возмещение, неустойка, штраф, моральный вред, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг оценки, расходы по изготовлению копий, почтовые расходы в совокупном размере <...> коп..

Однако, страховое возмещение ему до настоящего времени не выплачено, период просрочки страховщика составил 49 дня с "."..г. по "."..г.. В связи, с чем просить взыскать в свою пользу с <...>» неустойку за период с "."..г. по день вынесения решения суда в размере 1% от суммы убытка "."..г. рублей в день, финансовую санкцию с "."..г. по день вынесения решения суда (в размере 0,05 % от максимального страхового возмещения 400000 рублей - 200 рублей в день), расходы по оплате услуг представителя – <...> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика <...>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 статьи 12 Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п 6 ст. 16 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям данным в п. 55, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

В судебном заседании установлено, что по решению суда от "."..г., вступившим в законную силу "."..г. с <...>» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства: страховое возмещение в размере <...> руб., расходы по оценке <...> руб., компенсацию морального вреда - <...>., неустойку – <...>., штраф – <...>., расходы по оплате услуг представителя - <...> расходы по изготовлению копий отчета – <...>., по оформлению доверенности – <...>., почтовые расходы – <...> руб.

Таким образом, в пользу истца взыскано в совокупном размере <...> коп..

Обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда, в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат оспаривания и доказывания вновь, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела по иску между теми же сторонами по обстоятельствам одного события.

При рассмотрении вновь заявленных требований истца о взыскании неустойки, судом установлено, что с "."..г. до настоящего времени решение суда не исполнено.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию: неустойка за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере <...> рубля, из расчета (<...> дней).

Согласно разъяснениям, данным в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с "."..г..

По решению суда в части взыскания финансовой санкции истцу было отказано, поскольку, правоотношения между страховщиком и потерпевшим возникли из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного до "."..г., согласно положению пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к возникшим правоотношениям сторон не применимы.

В связи, с чем суд считает отказать истцу во взыскании финансовой санкции.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора от "."..г., расписки от "."..г. истец оплатил услуги представителя ФИО5 в размере <...> рублей.

    Принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем истца работы, участие представителя истца в судебных заседаниях, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, во взыскании оставшейся части отказать.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина в размере <...> копейки по требованию имущественного характера подлежит взысканию с ответчика (ст. 333.19 ч. 1 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с <...>» в пользу ФИО2 неустойку в размере <...> рубля, расходы по оплате услуг представителя <...> рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к <...> о взыскании финансовой санкции – отказать.

Взыскать с <...>» в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 31 мая 2016 года.

Судья: