РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2021 года г.Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-02-2020-004659-28 (2-1678/2021) по иску Герасимовой Галины Викторовны и Герасимова Юрия Александровича к Герасимову Виктору Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указал, что являются долевыми собственниками квартиры расположенной по адресу: адрес.
Право собственности на квартиру возникло у истцов, на основании договора передачи ... от дата, что подтверждено свидетельством о собственности на жилище ... от дата и выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик Герасимов В.Ю. был зарегистрирован в спорное жилое помещение дата с согласия собственников, как член семьи собственников. Ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, членом семьи собственника квартиры не является, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, однако сняться в добровольном порядке отказывается. Истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истцы в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени надлежащим образом извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по адрес в г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Руководствуясь положениями ст.ст.119 и 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.
Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Герасимова Г.В. и Герасимов Ю.А. являются долевыми собственниками квартиры расположенной по адресу: адрес.
Право собственности на квартиру возникло у истцов на основании договора передачи ... от дата, что подтверждено свидетельством о собственности на жилище ... от дата и выпиской из ЕГРН.
Право собственности истцов на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке.
Ответчик Герасимов В.Ю. был зарегистрирован в спорное жилое помещение дата как с согласия собственников, как член семьи собственников (сын истцов).
Как следует из объяснений истцов, ответчик Герасимов В.Ю. был зарегистрирован в спорное жилое помещение как член семьи собственников (сын истцов), однако в спорном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей не имеет. Добровольно снятся с регистрационного учета, ответчик по спорному адресу отказывается. В настоящее время ответчик членом семьи собственника квартиры не является, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истцов суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцами обстоятельства, не представлено, в связи с чем заявленные истцами требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, расходов по содержанию квартиры не несет, в квартире не проживает.
Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.03.2021 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░