2(1)-212/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ясный 19 марта 2013 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ж.С. Сармасиной,
при секретаре Елисевой Л.А.,
с участием заявителя Ким А.И., судебного пристава - исполнителя Я. РОСП Аминевой Э.Г.к., заинтересованного лица Ким А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ким Алексея Ильича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Я. РОСП о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Ким А.И. обратился в суд с заявлением обоспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Я. РОСП о расчете задолженности по алиментам, указав, что с него взыскиваются алименты на содержание его сына, и он каждую неделю ранее передавал бывшей супруге по *** руб, этого ей было мало. Он является предпринимателем с дд.мм.гг., о чем он предоставил сведения судебному приставу - исполнителю Аминевой Э.Г.к, предоставил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход. Однако, ему начисляют алименты исходя из ст.113 Семейного кодекса РФ, с чем он не согласен. Перерасчет не был произведен.
Просит суд отменить постановление судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности алиментов от дд.мм.гг., обязать произвести перерасчет размера алиментов.
Заявитель, должник в рамках исполнительного производства, Ким А.И. в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Считает, что размер алиментов должен быть рассчитан, исходя из размера вмененного дохода - *** руб, и составить порядка *** руб ежемесячно.
Судебный пристав - исполнитель Я. РОСП УФССП России по Оренбургской области Аминева Э.Г.к в судебном заседании требования, содержащиеся в заявлении Ким А.И., не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и пояснила, что должнику разъяснены положения ст.111, ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, ст. 157 Уголовного кодекса РФ. На приеме Ким А.И. сказал, что является предпринимателем, использует вид отчетности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕДВН). Судебный пристав - исполнитель считает, что указанный способ определения дохода установлен для целей исчисления и уплаты суммы единого налога на вмененный доход и не может применяться при расчете размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Заинтересованное лицо - взыскатель Ким А.Б. не согласилась с требованиями заявителя, считает, что размер его дохода гораздо выше, чем указано в налоговой декларации. В период их совместной торговли доход составлял порядка *** руб в месяц. Просит суд разрешить вопрос по закону.
Суд, выслушав заявителя, судебного пристава - исполнителя, взыскателя, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия /бездействие/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями /бездействием/.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях - защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций, и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.
В соответствии со ст. 12 указанного закона, исполнительный лист, выдаваемый судами общей юрисдикции, является исполнительным документом, направляемым судебному приставу - исполнителю.
Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с п.1 с. 121 Федерального закона от 02.10.2002 года постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из разъяснений в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к бездействию, в частности, относится неисполнение должностным лицом обязанности, возложенной на него нормативными актами и иными актами, определяющими полномочия этого лица.
Судом установлено, что дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка в административно - территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области В.И.В. вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с Ким А.И. в пользу Ким А.Б. на содержание ребенка К.С.А. в размер 1/4 части его заработка и иного дохода, начиная с дд.мм.гг. и до его совершеннолетия.
дд.мм.гг. от взыскателя Ким А.Б. поступил на исполнение в Я. РОСП указанный исполнительный документ, на основании которого дд.мм.гг. судебным приставом-исполнителем С.О.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ким А.И.
дд.мм.гг. направлено требование должнику о явке в РОСП и предоставлении сведений о трудоустройстве, сведений о доходе.
Должник с дд.мм.гг. алименты уплатил дд.мм.гг. и дд.мм.гг. по *** руб. Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от дд.мм.гг., по состоянию на дд.мм.гг. должник имеет задолженность по алиментам *** руб. Должник документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил. Расчет произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ГОСКОМСТАТА на дд.мм.гг., составила *** руб. Исходя из того, что 1/4 часть от указанной суммы составила *** руб. Частичная оплата за рассматриваемый период, с дд.мм.гг., произведена в размере *** руб. Определена задолженность Ким А.И. в размере *** руб. В судебное заседание Ким А.И. доказательств, подтверждающих фактический размер его доходов не представил, пояснив, что он не имеет первичных документов, их учет не ведется у него, поэтому накладные, счета-фактуры, квитанции, иные бланки строгой отчетности, расходные счета и др. не имеются, им не систематизируются.
Заявитель не согласен с этим постановлением в части установления алиментов в размере *** руб. Полагает, что размер алиментов составляет порядка *** руб, взяв за основу расчета налоговую базу для единого налога на вмененный доход за квартал - *** руб. Считает, что фактический его доход нельзя брать для расчета.
Суд находит данный вывод ошибочным
Постановлением Правительства РФ от 18.07.96 N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" (далее - Постановление) утвержден Переченьвидов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее - Перечень).
В соответствии с п. 1 Перечня удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.
Согласно подп. "з" п. 2Перечня удержание алиментов производится также с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
В соответствии с п. 2 Постановления разъяснения по применению Перечня дают Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерство финансов Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
При этом следует иметь в виду, что согласно п. 4 ст. 346.11 и п. 5 ст. 346.26 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При удержании алиментов во внимание должны приниматься реальные доходы индивидуального предпринимателя, полученные от занятия предпринимательской деятельностью, т.е. те суммы, которыми предприниматель вправе распоряжаться (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.10 N 17-П).
При уплате ЕНВД индивидуальные предприниматели рассчитывают свой доход исходя из вмененного дохода, т.е. потенциально возможного к получению, а не из фактически полученного от ведения предпринимательской деятельности. Поэтому вмененный доход не может использоваться при исчислении алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Следовательно, предприниматель, уплачивающий ЕНВД, должен определять сумму алиментов исходя из фактически полученных доходов. При этом их можно уменьшить на величину расходов, понесенных предпринимателем, а также на сумму ЕНВД (письма Минфина России от 16.12.11 N 03-11-11/313, от 01.06.10 N 03-11-11/153 и от 31.12.08 N 03-11-05/326).
Размер доходов индивидуального предпринимателя подлежит определению на основании безналичных поступлений на его расчетный счет и наличных поступлений в кассу организации. Новый порядок ведения кассовых операций, утвержденный Банком России от 12.10.11 N 373-П и действующий с 1 января 2012 г., распространяется на всех индивидуальных предпринимателей вне зависимости от применяемого налогового режима.
Расходы, которые учитываются при уплате алиментов, должны быть экономически обоснованы и связаны с предпринимательской деятельностью.
Понесенные расходы индивидуальный предприниматель должен подтвердить документально. Сделать это можно на основании первичных учетных документов, которые оформлены в соответствии с Федеральным законом от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
При установленных обстоятельствах заявление Ким Алексея Ильича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Я. РОСП о расчете задолженности по алиментам надлежит оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░- ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.03.2013 ░░░░
░░░░░ - ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.04.2013 ░░░░░