Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2012 (2-2273/2011;) ~ М-2244/2011 от 08.11.2011

Дело №2-61/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень 20.01.2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Лобачева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рассомахина А.Ю.

к ОАО ДВЗ «Звезда»

о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Рассомахин А.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указав, что работал в ОАО Дальневосточный завод «Звезда» в должности генерального директора. На основании постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уголовным преследованием он был временно отстранен от занимаемой должности. Приказом исполняющего обязанности генерального директора №к от ДД.ММ.ГГГГ были досрочно прекращены его полномочия как генерального директора предприятия по п.3 ст.278 ГК РФ с формулировкой «в связи с нарушением условий трудового договора». В качестве основания увольнения в приказе об увольнении был указан протокол годового общего собрания акционеров ОАО ДВЗ «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, увольнение генерального директора не входит в компетенцию лица, исполняющего обязанности генерального директора, в приказе об увольнении не указано, какие именно условия трудового договора были им нарушены, и, кроме того, до настоящего времени действует указанное судебное постановление о временном отстранении его от занимаемой должности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Рассомахин А.Ю. просил суд признать увольнение незаконным и восстановить его на работе в прежней должности.

В судебном заседании до начала рассмотрения иска по существу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Рассомахин А.Ю. отказывается от иска о восстановлении его на работе в ОАО ДВЗ «Звезда» в должности генерального директора;

2. Ответчик ОАО ДВЗ «Звезда» признает наличие обязательств перед истцом Рассомахиным А.Ю. по выплате компенсации за досрочное прекращение трудовых отношений в соответствии с п.6.13 трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ;

3. Истец Рассомахин А.Ю. и ответчик ОАО ДВЗ «Звезда» подтверждают, что ответчик в соответствии с ч.6 ст.114 и п.8 ч.2 ст.131 УПК РФ обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 243778,29 руб., которая является пособием, подлежащим выплате истцу в связи с временным отстранением от работы на основании постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть с даты отстранения истца от работы) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты увольнения истца), исключая период нахождения истца в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. Истец Рассомахин А.Ю. подтверждает наличие непогашенной задолженности перед ответчиком ОАО ДВЗ «Звезда» в сумме 1637521,88 руб. Указанная сумма является непогашенной частью долга истца перед ответчиком, подтвержденного исполнительным листом серии ВС №, выданным Шкотовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-1726/2011. Частичное погашение задолженности по указанному исполнительному листу произведено путем удержания с истца суммы в размере 68099 руб. из денежных сумм, выплаченных ответчиком в связи с ранее существовавшими трудовыми отношениями сторон. Законность указанного удержания сторонами не оспаривается;

5. Требования истца Рассомахина А.Ю. к ответчику ОАО ДВЗ «Звезда», указанные в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, частично погашаются зачетом встречных требований ответчика к истцу, указанных в п.4 настоящего соглашения, на сумму указанных встречных требований. В результате зачета задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 1023787,03 руб., которую ответчик обязуется выплатить истцу в течение 3 (трех) дней со дня принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения каждая из сторон заявляет об отсутствии каких-либо иных, не предусмотренных мировым соглашением, требований к другой стороне, связанных с трудовыми отношениями, существовавшими между истцом и ответчиком, а также с прекращением трудовых отношений на основании приказа исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» №к от ДД.ММ.ГГГГ Истец заявляет, что не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований, основанных на трудовых отношениях сторон, их прекращении, процедуре увольнения истца. Истец не оспаривает формулировку основания прекращения трудового договора между истцом и ответчиком. Истец не имеет к ответчику иных претензий и требований, связанных с выплатой заработной платы за период его работы в ОАО ДВЗ «Звезда», выплатой пособий, компенсаций и иных выплат, предусмотренных трудовым законодательством РФ, локальными нормативными актами ОАО ДВЗ «Звезда», трудовым договором между истцом и ответчиком, в том числе, премий, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсаций за использование личного автотранспорта, иных выплат компенсационного, поощрительного и социального характера.

Представитель ответчика ОАО «Дальневосточный завод «Звезда», ознакомившись с условиями мирового соглашения, поддержал заявленное истцом ходатайство.

Заявление о заключении мирового соглашения, подписанное истцом и представителем ответчика, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика судом разъяснены.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рассомахина А.Ю. с одной стороны и ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» – с другой стороны, согласно которому:

1. Истец Рассомахин А.Ю. отказывается от иска о восстановлении его на работе в ОАО ДВЗ «Звезда» в должности генерального директора;

2. Ответчик ОАО ДВЗ «Звезда» признает наличие обязательств перед истцом Рассомахиным А.Ю. по выплате компенсации за досрочное прекращение трудовых отношений в соответствии с п.6.13 трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ;

3. Истец Рассомахин А.Ю. и ответчик ОАО ДВЗ «Звезда» подтверждают, что ответчик в соответствии с ч.6 ст.114 и п.8 ч.2 ст.131 УПК РФ обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 243778,29 руб., которая является пособием, подлежащим выплате истцу в связи с временным отстранением от работы на основании постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть с даты отстранения истца от работы) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты увольнения истца), исключая период нахождения истца в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. Истец Рассомахин А.Ю. подтверждает наличие непогашенной задолженности перед ответчиком ОАО ДВЗ «Звезда» в сумме 1637521,88 руб. Указанная сумма является непогашенной частью долга истца перед ответчиком, подтвержденного исполнительным листом серии ВС №, выданным Шкотовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Частичное погашение задолженности по указанному исполнительному листу произведено путем удержания с истца суммы в размере 68099 руб. из денежных сумм, выплаченных ответчиком в связи с ранее существовавшими трудовыми отношениями сторон. Законность указанного удержания сторонами не оспаривается;

5. Требования истца Рассомахина А.Ю. к ответчику ОАО ДВЗ «Звезда», указанные в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, частично погашаются зачетом встречных требований ответчика к истцу, указанных в п.4 настоящего соглашения, на сумму указанных встречных требований. В результате зачета задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 1023787,03 руб., которую ответчик обязуется выплатить истцу в течение 3 (трех) дней со дня принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения каждая из сторон заявляет об отсутствии каких-либо иных, не предусмотренных мировым соглашением, требований к другой стороне, связанных с трудовыми отношениями, существовавшими между истцом и ответчиком, а также с прекращением трудовых отношений на основании приказа исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» №к от ДД.ММ.ГГГГ Истец заявляет, что не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований, основанных на трудовых отношениях сторон, их прекращении, процедуре увольнения истца. Истец не оспаривает формулировку основания прекращения трудового договора между истцом и ответчиком. Истец не имеет к ответчику иных претензий и требований, связанных с выплатой заработной платы за период его работы в ОАО ДВЗ «Звезда», выплатой пособий, компенсаций и иных выплат, предусмотренных трудовым законодательством РФ, локальными нормативными актами ОАО ДВЗ «Звезда», трудовым договором между истцом и ответчиком, в том числе, премий, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсаций за использование личного автотранспорта, иных выплат компенсационного, поощрительного и социального характера.

Производство по делу по иску Рассомахина А.Ю. к ОАО Дальневосточный завод «Звезда» о восстановлении на работе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Индиченко П.Н.